WWW.3946.top.16688/ 高清

评论:

• 么芳洁 9小时前 :

  80年代初还在用票券，这电影里写得太市场经济了。

• 向文丽 1小时前 :

  《乘风》 3.5/5

• 定平心 0小时前 :

  吴京选择了做了对的事，至于有没有做对，不好评价，但他在表演上真的是程式化的生硬。

• 尚元瑶 6小时前 :

  这种命题作文还是徐铮最会玩。鸭先知>诗=少年行>乘风。

• 夷烨熠 9小时前 :

  《诗》这个故事一上来这长镜头好刻意啊。

• 姒清霁 7小时前 :

  总体这种拼盘短片强凑大电影已经很无聊的了，尽管拍的完全靠豪华演员阵容，勉强都可以看，所谓灌输主题先行，根本把电影完全是当工具

• 华凝芙 3小时前 :

  这种单元剧已经到一个瓶颈了，似乎都及格了，但是合起来就不那么对劲了。

• 丘冰蝶 0小时前 :

  告诉你

• 夫雨文 5小时前 :

  火箭是

• 东门成化 2小时前 :

  《诗》最后浪漫温柔的诗歌与《鸭先知》里朝气蓬勃的上海，一边羞愧一边喜欢徐峥创造的弄堂世界。（可能有《爱情神话》的滤镜）

• 云枫 5小时前 :

  一直在想当代中国电影与其他国家电影的不同是什么，看完这部电影我有了答案。这类型的电影就是，具有独特民族历史特色的主旋律电影。很喜欢这部电影，不懂为什么分数这么低，很遗憾当时没有去电影院支持。看得出四个导演都很用心，我都喜欢！致敬~

• 仵代天 4小时前 :

  拼盘式电影在快餐式时代市场是巨大的。

• 慕容英华 9小时前 :

  藉此也向我的父辈致敬，你们是世界上最好的爸爸妈妈！

• 夙淑懿 9小时前 :

  父亲不善于表达 而且太过理性 导致早些年间父亲的存在感很差 直到近些年才开始提到父亲的重要性

• 军君丽 8小时前 :

  27

• 始白梅 5小时前 :

  （2021.9.27）子怡的才是合格短片，沈腾的除了个别笑点之外没啥意思，徐峥的真的无聊，吴京的让人无语。

• 平逸 7小时前 :

  ＊2诗，女性视角的航空故事

• 慧桐 1小时前 :

  徐峥的部分最好看，沈腾那是啥啊都是，吴京部分太短了，导致故事碎片化的感觉。章子怡那部太克制了，故事也没凸显，过于平淡。

• 凡玉 1小时前 :

  徐>沈>吴=章。虚的越多越扣分，实的越多越加分。实加巧，就是佳作了。

• 戚嘉祥 4小时前 :

  由悲到喜的顺序不错，也有些小的亮点。但问题也不少，故事性都牵强。