故事圍繞一間提供專業調解服務的調和中⼼,要探尋衝突背後的因,⽅得化解⽭盾的果。兩種不⼀樣的觀點和立場,要怎樣才可找到共存的空間 ? 劇中演員蘇雅琳、何洛瑤,聯同導演暨演員趙善恒及導演駱子康現身簡介劇集。
无论是否在讽刺调侃,都说明3件事:1政府政客都是鬼话连篇,个人是搞不过政客的,哪怕是死亡关头!2、人类总会延续,残酷的是都是有选择的,只是那个幸运符是不是属于你?!3、在末日那一刻,你想干什么?
作为讽刺喜剧,直给high点且人物扁平,但确实还挺配得上这光怪陆离的两年。尤其想不明白,在这“万事可秀”的国度里,这部作品的出台是不是本身也是场秀,毕竟不少声音在说,这个时点、这个卡司、这个主题,基本就是奔着拿奖去的吧。热热闹闹,博君一笑,难不成因为一部电影,山就不是那座山,梁就不是那道梁了么?四星给璀璨的演员们。
坚持不懈地选择善意的人值得最好的结局。
眼睁睁看着黑天鹅变成了灰犀牛 | 最后结尾找到异星部分不喜,反讽过了头,为啥不好好结束在地球爆炸那一刻?
镜头语音挺不错的,滤镜也很舒服,就是讲得太赶了
还是太短了 很多地方觉得太生草了 可能会后期回看一遍再改评分
和《忧郁症》以高纯度的影像为媒,竭力渲染的迷幻末世体验不同,亚当•麦凯在意的是“天启”降临前,社会秩序脱轨和非理性亢奋的贲张。因此影片也可被视为专向这个娱乐至死时代开炮的实景真人秀,看似繁杂的病毒式meme、弹窗和档案碎片糅合瞬时都有了意义,让人惊觉大笑后的谬然和失语。面临死亡倒计时仍要握手共飨的晚餐,固然有些套路化的嫌疑,却也扣准了深埋在这种虚伪“温情”假象下,人类对文明和体面残存的固执,是卑弱也是伟大的。另,片中大半情动时刻源于小李子饰演的科学家,若没有他游刃而有神采的发挥,兴许魅力会减退不少。
pps:Melanie’s gorgeous.
肉食者或许鄙,但一定是最先考虑自己的,所以在现在的秩序下,要么遵守然后抢到一些,要么就是默默的成为灰烬,希望那种殃及所有人的问题晚点到来,让我们爬到一个比较高的位置,可以先献祭低级的人来换取神宠。
很多人不喜欢的原因,未必是它裹着喜剧的皮儿,骨子里是一出彻头彻尾的大闹剧大悲剧,而是在这出剧里看见了自己。以及,我感受到了编导演那种叶已气急败坏了的悲怆和绝望
本片是近几年好萊塢相當成功的一部政治喜劇,編導演俱佳,兩個多小時內絕無冷場,有几場戲更是爆笑十足,娛樂性十足,思考性滿分。編導在政治正確的安全範圍內,不遺余力地嘲諷了美國右翼,特朗普以及其支持者,包括陰謀論者,政界,科技新貴,傳媒,群眾等無一倖免。彗星撞地球雖然隱喻氣候變化的危機,但代入當下疫情影響或者极權政治,極端宗教,貧富差距以及人類過於依賴科技等所帶來的危機,也並不可,這種任人解讀的空間之大,可見編導拍得非常聰明,對美國政府只顧眼前利益不顧潛在隱患的諷刺更是盡顯編導的失望至極。
合唱主题曲太好听了😭好喜欢这种风格,很适合圣刃,循环停不下来。
电影从头到尾都在讽刺美国政治,以一种荒谬、诙谐的方式,让我这个很少关心时政的人也能被打动、被说服。太强了。
就喜欢这种简单明快的低级讽刺,后劲也足。梅姨演这个估计很爽吧,毕竟又能鞭尸一把川普~~
真实吧,没有TV的花里胡哨,更多的是社会上的困难,人情世故,作者对于时空穿越的概念是所有来打系列最好的,虽然有细节错误,从他所谓的发小的回忆不难看出他是经历过这件事的未来人,比哆啦A梦时空逻辑差了一点,但绝对吊打终局之战那种扯淡的剧情
5.0分。把一部故事极其简单的政治讽刺喜剧,抻到130分钟的长度(缩到90分钟才是正常时长),启用走马灯式的明星阵容热场(喧宾夺主),以最浅白的方式堆情节,热搜段子式抖机灵,无不反映了奈飞不懂内容的暴发户本质,以及这部电影只是一台美国春晚的属性——从这个角度看,它倒称得上我朝文化输出的先进案例,与美国电影破罐破摔的又一例证。感谢奈飞,让我意识到《长津湖》之流也没那么差,赶英超美,指日可待!
标准美式自嘲或者说盎撒式自嘲,嘲得的确很嗨,还蛮到位的,就是种我都懂,很明白,甚至明白到可以嘲笑自己,但是依然高高在上,因为只有我可以这样嘲自己,美国疯了,你们有好日子过吗,没有美国世界不是妥妥的毁灭吗,mmp。mckay这部有种死猪不怕开水烫的状态,嘲得不讲逻辑,放弃腹黑了,明明晃胡说八道,真的有种大家一起死了拉倒的气势,就笑得非常揪心,谢谢你啊,美国人要死你们自己去死啦。
这文戏不比tv好多了 托马老师当了爸之后更慈祥了 只能说就要男妈妈
同样的意义,每个国家都有自己的方式,有的讽刺,有的赞扬
多久没有看过这么辛辣讽刺充满黑色幽默的电影了?!
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved