陈豪都这么老了
艾瑞莎·富兰克林的音乐传记片,詹妮弗·哈德森真实还原了她的那些经典歌曲,虽然情节似曾相识,但最后真人现场版演唱还是相当感人
逃狱,只不过是个由头,还是监狱中的恩怨。 前任狱长因为贪污被判入狱,而他为了逃狱下了一盘大旗,利用了自己的人脉,也利用了人性,差点逃狱成功。 最后还是被滚筒一行人所制止,逃狱失败。从此,逃狱兄弟画上了一个句号。逃狱是不可能的,更不可能逃狱成功。
虽然节奏并不快,但是相比较1、2单纯的逃狱,3变成了反派需要逃狱,这就让冲突更有层次感。淘汰掉了张继聪和柏天男,谭耀文和张建声之间的贡献了更高级的演技。关键是导演会用陈豪钓鱼,看过他太多次在电影里演混蛋了,一直以为他会搞事,结果所有的线都埋在黄德斌一个人身上。谁能想到1、2、3是一部比一部优秀的作品,确实必须给赞!不过随着刀疤死,滚筒也要出狱,这个系列大概也到尾声了。
尊重 看完我都不太知道aretha franklin到底是谁,但绝不妨碍这部电影会拿到金球奖及奥斯卡提名甚至获奖的预测。大女主的戏,女主演的一团糟,但并不妨碍电影本身能和《波西米亚狂想曲》《朱迪》看齐。因为主旨是反PUA,加上一点黑人民权和女权,总之主题上肯定是奥斯卡喜欢的题材。如果把父亲PUA女儿,渣男PUA妻子最后主角PUA身边的人,最后通过宗教得到救赎当做主线,这部电影算讲明白了。但女主的演技实在实在太差,除了长的略像本尊,其他时候好想上去打人。派拉蒙的,够老派,但情感够充沛,就是太混乱了,对脸盲观众很不友好。
这部传记片有点过于平凡了,充斥了太多的对白/争吵以及风格一致的歌唱环节,显得有些冗长以及单调,没有突出任务的故事性
这部真的和这些年的那么多部音乐人传记片有任何区别么??剧本毫无重点,导致人物非常扁平。都不如最后原型出来唱首歌震撼…
监狱里的人一边控诉厕纸不够用,一边一个个的精致妆发,呵
就真的非常平庸,人物演的很平,拍的更平。再加上2个多小时的时长,就完全的流水账。哈德森跟一众其他姐妹比,这个表演毫无优势。如果最终入围影后,那一定是肤色优势了。
很讨厌这种流水传记片。剧情主线其实很清晰,从摆脱父亲的控制到摆脱丈夫的控制,到太过自我而失控,然而每一阶段的剧情却都没有说好。儿童时期浪费20分钟,和父亲的争吵到最后和解场景写的很差。和家暴丈夫互相撕扯的戏份根本没表现好,然后就莫名奇妙和第三个男人自己发疯,再一转看到自己母亲就回头是岸了。几个阶段本身和衔接都做的很差,编剧真的很差很差。
三部曲都看下来了,可惜第三部主角没那么齐了,不过也算完结了。
居然还有彩蛋,彩蛋告诉我们还有番外,有点意思
这第三部假的离谱,电影也不是这样演的,这监狱是玩过家家的吧!
坎贝尔给我的感觉就是这么多年的拍摄完全没有任何学习的时间。影片既没有《教父》式的哲思,也没有《疤面人》系列的张扬。尤其是这个灯光师,主光和美术光充斥着一种钱没给够,不想加班的感觉。真的就是我上我也行。
作为馒头奶奶的传记电影,个人觉得有点失望。影片开头与结尾的呼应,展示出了主题:这位灵魂歌后的成就,都源自宗教信仰。她从小在教会演唱,培养了能力;家暴男自称心中有恶魔,也提醒女主心中也有恶魔;所有女主出事,都是背离了作为神父的父亲;戒酒是在母亲的灵魂,披着神圣光芒前来拯救;最后她回归宗教殿堂,演唱赞歌,达到心灵的救赎……但是,如此片面的将一切归结于宗教信仰,真的合适吗?同时馒头奶奶所处的时代,让她成为了女权与黑人平权的领军人物,也挑战了父权,她之后更是在事业上引领了不少歌后,这些成就却完全被一笔带过,有些甚至只在最后字幕出现一下,这真的合适吗?难道她一生的辉煌,都是宗教的产物?这就是个宗教宣传片吧。另外,詹妮弗·哈德森的演唱确实无法和馒头奶奶相比,因为她是在演唱音乐,馒头奶奶是在玩音乐。
詹妮弗哈德森演得好,唱得棒,让这部灵魂歌后传记影片犹如好歌串烧一般,但也仅限于此,流水账式的叙事让人在没有歌的段落难以集中精力 ★★☆
就……我还没看完,但是怎么说,六七十岁的男人超级自信地跟三十来岁的女人调情就让人很不适了,就算你是初代蝙蝠侠我也受不了………………
除了科普下Aretha Franklin基本人生事迹并没太多价值。ZZ正确式的人物塑造和叙事,人物转变别扭刻意,就像是在打牌一样(女>男,黑>白之类的单纯参数比较),而不是真正用心在讲故事、构建戏剧冲突。少数几个白人角色反而还真实一点。
唱歌的部分很多,女主的高音区并不耐听,所以到后面都麻木了,感动不起来。虽说是抱着听专辑的心情来看的,但原型果然是不可取代的歌手啊。
比隔壁反贪风暴系列强点,起码结局篇没烂尾,逃狱这个ip说不出哪里好看但也不算很差,但是看结尾彩蛋的意思,还要出前传or后传,😱,认真的?BTW, 演张sir的邹文正好靓仔,反贪风暴4的时候我居然没留意到他,希望他多拍点电影哈哈哈!
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved