公升和升一样吗 高清

评论:

• 金元纬 5小时前 :

  配乐和节奏不大好。但主旨很棒。看到了很多相似的影子

• 钮心语 8小时前 :

  印度电影标准反转，略拖沓,庭审部分有些降智，差点看不下去。结尾些许潦草

• 潭芳洁 8小时前 :

  思维的深度！情节的翻转！在抖音听完了解说！

• 泽哲 6小时前 :

  只有50分钟的剧场版《夏目友人帐》，浓缩了两个故事，精致又温馨。

• 桂初 7小时前 :

  正义？活的长才有正义，死了就要靠别人的良心和勇气为死者声张。副督察的自首式反转有点突兀，起源是他儿子的车祸，老实说也很奇怪。除了这点其他立意反转都很好。

• 杞振 9小时前 :

  除了台词 这镜头和叙事也太拙劣了 每次看到慢镜头都脑壳疼

• 牛晓星 2小时前 :

  最后二十分钟腹泻般的角色关系介绍毁了一切。

• 蒉布衣 4小时前 :

  拍的真是太棒了，如果没有最后一段转来转去的，会给5星。

• 葛振国 4小时前 :

  二次反转不错 前2小时20分钟毫无观赏体验 冗长 无趣

• 车宏邈 0小时前 :

  最后才告诉你谁是好人谁是坏人。印度和印度电影都很神奇。

• 麴烨烨 1小时前 :

  纪实了一些东西吧。里面反应的社会问题有很多，也符合我国情况，不过这些问题我们已经意识到了，至少已经关注到了，所以没有收获。

• 轩颜 5小时前 :

  无法不推荐。如果不是这个起步的评分，很可能因为这一句话的剧情简介错过。

• 瑞正谊 2小时前 :

  3.8吧。剧情是好的，后面反转好评，前面略拖拉。立意是好的，讽刺社会现象。但是细节处理的不好，特别是台词和过场。

• 祁俊清 5小时前 :

  总体来说是（不必要的）内容大于形式的电影。

• 束迎彤 4小时前 :

  1，学生运动的积极性和政治参与性远高于某国，人民可以发声就是正义可以实施的保障之一 2，私刑和程序正义的鸡生蛋问题 3，在本片中，私刑的不合理在于它没有惩罚本案真正的罪犯，在他们背后是更黑暗、更强大的腐败力量（接下来还会有一次反转） 4，因此结论就是结尾那个样子：私刑万万不行。“法律不仅是用来实践的，法律必须被执行“。我能理解影片想要探讨的深层问题，在本片中私刑也成了政党的利用工具。但是在社会已经重症的今天，问题来了，如果没有那么牛的律师一出手就洞察一切呢？没有这位曲线救法的警察呢？多少人相信正义会得到伸张——通过程序正义？那么革命算哪种正义？

• 藤水凡 0小时前 :

  看完电影久久不能平复，不是说电影带给了我什么样的冲击，而是在想它在我这儿是不是一部好电影。

• 格洁 3小时前 :

  假如没看过《控方证人》和《误杀瞒天记》我一定会觉得是佳作

• 荆文惠 6小时前 :

  21世纪会是印度的世纪，越南电影也分级了，都在进步！

• 然初 2小时前 :

  这部剧真的很神奇，尤其是中国发生了唐山事件后，简直是嘲讽至极~

• 武浩波 2小时前 :

  印度的“唐山事件”，中国的呢？人家敢拍，我们呢？印度电影真的比中国电影强很多，中国呢？政府呢？良心呢？😓😓😓