故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
这就是电影和游戏的意义。它可以是发泄的工具、逃避的港湾、现实的镜子……无论它是什么，它帮你了解世界，他映出你的真实。
“管他是不是真实的世界，这一刻我在帮助我最好的朋友，这就是真实。”
游戏版《楚门的世界》。观影过程很愉快。查宁塔图姆和克里斯埃文斯打酱油。电影的中心思想：脱离被洗脑的生活，培养独立思考的能力。
好莱坞制式。属于那种，如果我没花钱，看的盗版资源，看完后会觉得有些浪费时间，的电影。
65/100，一个如何把GTA变成模拟人生的故事。精神气质和《死侍》《头号玩家》有些接近，事实也证明，加入哪怕一丁点严肃思考（反反乌托邦？、媒介反思）就能让一个严重模式化的商业片增色不少。关键逆转设置成爱的小火花，这种用情感超越冰冷数据的idea，真浪漫啊。
【剧透】
眼镜这个明显是在致敬They Live。还有各种细节以及最后的打斗，各种抄梗不带停。内核其实可以深挖，甚至可以走很远成cult的剧本，但仅留在爆米花层面，而且还是傻甜爱情的层面，可惜。一次消费就过的电影，很好莱坞……就游戏结合现实层面而言，还是可以一看。
就是马老板的爽片，一拳下去一排肋骨全断掉那种
挺一般的，打戏也比较弱，反派基本一个能打的也没有， 那么问题来，这片子里一共出现多少次 西巴
瑞恩·雷诺斯的演出大大增加了主角魅力，估计很多台词都是他演死侍时那样即兴发挥的，甚至有些时候还以为是死侍上身，在影片恶搞自己也是没谁了
反衬斯皮尔伯格的《头号玩家》多么地登峰造极。当时影评人口诛笔伐，说《头号玩家》剧情弱智。电影剧情简单化就是为了全球票房，可以理解。但是不能像《失控玩家》这样，剧情弱智化，这是在侮辱观众智商。
你现在深爱着那个人，并且能为她付出一切，那当下就是真实的
太好笑了。但是究竟为啥要硬凑cp？？？我这么好色一女的都不会移情别恋这么快的。
所以快结尾的那个客串加彩蛋是迪士尼承认了这家黑心游戏公司是以自己为原型的吗？
又烂又好笑哈哈哈，最后变成了一个种地游戏！
5.5/10 乏味的马东锡历险记2.0
那一定是我冲破牢笼奔向你
Artificial Intelligence 版楚门的世界，有些梗还不错，但整个剧情框架比较老套。看着女主喊Get up Guy的时候，我就光想起那句Run Gump Run了……
一部挺痛快的电影，没有废话，没有冗余，节奏爽快工整，有几个激动人心的彩蛋，还涉及了女权、禁枪、罢工、BLM等社会事件擦边球——现在好像要做到这些就不容易了。但和《头号玩家》不同，《失控玩家》真正属于的不是游戏宅，而是沉迷电竞、直播、短视频、网络用语的年轻人。再深一些的问题，比如暴力游戏真的是罪吗、人工智能是否有自我意志等等问题被轻轻放过，但是come on，你真的想在这部电影里再看一些它根本回答不了只能又变成陈词滥调的拖沓桥段吗？很多问题不能细想，让我们假装只要GTA都变成动森，科乐美都变成任天堂，世界就能变成美好的人间。（提到任天堂，“路易吉”和顶金币是暗示马里奥吧，迪士尼，给钱）
虚拟世界延伸、影响、入侵到现实世界某种意义上已经成为一种当代神话，而彩蛋文化影响着观众的主观感受。本片以及同类型同结构的《头号玩家》都在这个体系中。然而即便后者比前者有着更丰富完美的执行，前者有一点能把后者碾到地上摩擦：后者以家长的口吻擅自宣称游戏世界是假的，你的现实世界才是唯一的真实；前者在不逃避现实的前提下，肯定虚拟世界的价值，以及深信虚拟世界存在真实的生活和人生，虚拟世界也存在着作为独立客体的自反性。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
