剧情介绍

  真人真事改编,描述的是1942年阿姆斯特丹,犹太人理事会成员利用自己的身份解救了上千名犹太儿童,而他和家人最终死于集中营。

评论:

  • 鸿骞 4小时前 :

    这里絮絮叨叨就不招人烦,大概因为这里的絮叨都是有作用的。而某些片里的絮叨就是为了拖戏。

  • 美颖 9小时前 :

    I am not a tailor,I am a cutter.

  • 雪雅 2小时前 :

    相反冲突中的情绪张力十足,

  • 苏亦巧 8小时前 :

    Leonard直接坦白自己是rat的时候,就猜到这个cutter不简单,收尾简直轻车熟路啊。不过Richie父子的智商实在是有点低。

  • 祥骞 5小时前 :

    用实力证明了戏剧电影虽然可能惊喜不大,但是可以做的十分的扎实

  • 种忆丹 6小时前 :

    好喜欢这种空间有限的全靠剧情不断反转的小成本戏。上次看到同类型的还是很多年前的《惊世狂花》。

  • 贝鸿轩 7小时前 :

    連洪金寶電影的萬分之一都不到。什麼是動作片(功夫片)裡的「身體性」語言?一塊大石頭能把人撞飛,那不叫打架,那是物理現象,然而觀眾們卻通通為之大呼過癮,這樣的事實或許也證明了,世間真的只有一個洪金寶。

  • 覃献仪 0小时前 :

    悬念与对话的风格有点希区柯克的感觉,剪辑出色(必须配得上cutter!),几处点烟的细节留意到了:独自一人意识到戏幕已然拉开时屡次划不开打火机的紧张,刚处理了少东家之后奉烟但不奉火的静观其变,准备伏击拉芳丹时主动帮点火的假意结盟。心里一套嘴上一套的英国人呐,你们也是玩儿不过。

  • 格梅 6小时前 :

    翻译誓不低头啥意思?不就是套装。

  • 荀从安 9小时前 :

    男主的演技依旧在线。很有古早电影的那种舞台剧感,即使单一场景也不乏味。

  • 闪和惬 0小时前 :

    整部片子的場景都在裁縫鋪之中,無需槍林彈雨,也無需豪華特效,僅僅憑借人物間對話露出的豐富信息,便足以讓人膽戰心驚。電影質感更突出一種老電影獨有的味道,昏黃的光線,細節到位的服化道,都猶如一杯咖啡回味無窮。電影將一個人畜無害的老紳士外殼,套在了一個歸隱從良的黑幫屠夫身上,更借由“套裝”,將幾大黑幫之間的明爭暗鬥全部收納在一裁縫鋪中。導演在講述的不僅是一個剪裁匠退隱江湖、等待復仇的故事,更是將這種技術完美的融合進電影之中,測量、剪裁、熨燙,正是劇情節奏的把持,謊言真相的契合。

  • 睿驰 8小时前 :

    不好看,故事老套,主角开挂,反派在遇见马东锡之前都是各种能打能杀,一遇上主角马东锡 立马歇菜成弱鸡一拳就给放倒,这戏马东锡名副其实的一拳超人

  • 舒彩 1小时前 :

    全室内戏好精彩,悬念和张力全靠表演和台词,有学到tailor和cutter的区别,un couper的叫法好骚(不是)。几位主角在话剧舞台熠熠生辉,在镜头下也充满魅力呢~

  • 申屠宇达 1小时前 :

    奥斯卡剧本提名保底。方寸之地见大阵仗,话剧的写法,一个个人物粉墨登场再一一退场,把黑帮你死我活的争斗浓缩在一间小小的斗室里,虽然有些情节上的小巧合(接电话之类)过于戏剧化,但小舞台大战争的戏剧张力使片子颇为精彩。

  • 邰英睿 5小时前 :

    这年头逼得人不得不对好莱坞也宽容一点,否则就没啥5星电影了。行业mapping体会:Cutter对Arch, Tailor对Programmer。

  • 蔺雅可 3小时前 :

    裁缝总是倾听,但是他们可能蕴藏巨大力量

  • 祁映 9小时前 :

    预期过高,比第一部差太多,动作场面设计成这样毫无可看性,韩国犯罪片里属于不及格了,都结束了还没高潮,马东锡也变成流量

  • 麴修洁 2小时前 :

    Mark Rylance好强,作为单场景悬疑片剧本还是挺强的,最后结尾的反转其实没什么必要了,有点画蛇添足。

  • 朴寄波 7小时前 :

    一开始就觉得裁缝有“戏”,但没想到如此精彩!应了那句话:姜还是老的辣。裁缝真是演绝了,演技一流👍🏻👍🏻。

  • 瑶玥 2小时前 :

    翻译誓不低头啥意思?不就是套装。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved