非常不错的英国电影，英国演员真的是在刻画角色上非常深入，一撇一捺皆在展示人物内心上，虽然剧本or导演手法上不是那么精彩，但是演员真的太投入了，不经意间展示了这段尘封的历史
轻松好看的科幻喜剧小品。
有进取心的导演会大胆预测，更会保留自己最擅长的风格又扩大审美追求的半径，比如热内，热内的冷幽默一向会呼应人性：擅长骗炮的男人无法忍受没完没了的情感热身，“只是想跟你上个床，为什么要看你的情感笔记、要聊丝绸绘画跟秋海棠移植”，对房间里的香氛到底是“鲜割草坪”还是“掉在柏油路上的雨点”毫无兴趣；对爱情充满幻想的女人则“我喜欢真实存在的东西，比如西伯林亚铁路”。无论科技再如何发达，未来人类困境的本质并无不同：爱或不爱，真情或假意。跟人工智能相区别的仅只有人类情感，哪怕机器人莫妮卡语出惊人，“阳光下的粉尘令我想起宇宙中新生的星体”，我们都知道只是文体装置擅长模仿。葛瑞格留遗言“一定要记得修理我，我把我们的枕边话都备份了”，也只是程序设计，机器人对人类定罪的理由通常是“保存反映人文主义的颠覆性文书”。
情报工作可以用碎片细节拼出一具尸体的人设，但导演不能用碎片情节拼凑起一部电影
毫无意义婚外情
很别致的科幻片，密闭空间里，人与机器人大战，夹杂着很多小幽默。
故事背景太《黑镜》了
第一次看科幻式喜剧，虽然不会是爆笑的那种，但很有法国幽默风格，色彩饱和度高
黑色幽默 必须要黑 黑的让人压抑却又觉得幽默 让人把苦笑挂在嘴边
二战的短篇小说电影 故事情节本身的单调的确需要添加元素来丰富 丘吉尔戏份不多但很出彩 四人读信的一段最佳 一个虚构人物的信带出三个真人的感情
因为画面很好看还很爆米花不耽误刷手机所以毫无责任心给四星
把一个知道结局的故事拍的有悬念原来不难，难的是怎么去找战争片里的文戏的美。
好一出“智取人工智能”。虽没了热内标志性的滤镜，但从影片诡异的奇思妙想，富有创意的台词中仍可以感受到热内一贯的风格。主题并不新颖，可其中别具一格的细节设计，科技创想令人眼前一亮。总体来说算是一部优秀的科幻片。
感情戏份着实冗余而无效。咱就是说以后拍这种类型的电影能不能搞个“用100分钟讲一个故事谁最好谁上”这种限时命题拍片比赛啊（认真开玩笑）……
科林叔胖了显得不太聪明的样子，以及能不能不要强行谈情说爱了！
一群沙雕又作死的人类和一只傻狗以及一堆邪恶的机器人，注定悲剧。
后面跳着看的……感觉没什么内容，即使跳着看也完全不影响后面的内容……
6.6 真是历史事件并不具备很大的喜剧成分，影片总体基调比较庄严平淡，非常英式的幽默和叙事风格。
呵呵，确实还想看看豆瓣里分数高过它的电影，到底都拍了些什么。这片子打6.2分，把高于6.2的近年国产电影都拉到3分（2分也行）以下，都合适。很精致的商业片，好好地塑造人物，讲故事，有些片段非常优美，这样的电影，打6.2分？中国观众的品味还真高呢。（摊手）
M23。20220521，Home，Dad。故事不错，科叔演的也好，没有那段匪夷所思的感情戏可能还能提高点分数。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
