耽美中文网 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 2000

导演: Robby Henson

评论:

  • 藤水凡 3小时前 :

    故事设定很精妙,但是最后靠一个褪色的手帕定罪?还有怎么知道是表哥推的石头?前一个小时节奏有些拖拉。

  • 线秀慧 7小时前 :

    你别说,嚯,谢苗的动作和一言一行在这部剧里还挺潇洒的。

  • 潘高峻 0小时前 :

    选角就不合适 Simon看着就不聪明的 改编其他的就算了 波洛加感情戏有什么意义 人设都变了 别折腾经典了

  • 西门浦和 3小时前 :

    2022.2.20 16:45 9排2座 上海影城cinity厅谢幕 明年再见

  • 昭鸿 5小时前 :

    谢苗选片强于大多数网大明星,最后狭小空间BOSS战 可说是中外动作片里 前无古人 必须4星!

  • 荣妍芳 2小时前 :

    没看过之前的那部 没看过原著。最后终于明白了 当头 为什么前女友看着当时的男友和盖尔加朵第一次跳舞,就默默看着流泪了,就像要失去他一样。还有 最好的惊喜彩蛋 莫过于那位 you know nothing john snow的火吻女

  • 那彭勃 0小时前 :

    很标准,中规中矩。虽不是特别出彩,但也没必要说的很烂。一部经典作品被重启就注定会被比较、被评说。但《尼罗河的惨案》看的是什么?看的就是一副英伦范、一种浪漫。作为戏剧,重要的基调是人物,此片还算明确的表述了人物。所以当人物太多,影像无法一一刻画的同时,大侦探用案件推理交代人物关系,这是必然也是巧妙。这正是《尼罗河的惨案》无论电影还是戏剧经久不衰的魅力! 21世纪的《尼罗河的惨案》怎样表述大众才能满意??也许它算可以了。

  • 段飞雨 8小时前 :

    第一次看《尼罗河上的惨案》。开头的战争戏不明所以,几段歌曲也不甚动听,无非还是阿婆的原著故事太过如雷贯耳。

  • 韦鸿运 5小时前 :

    动作真挺不错的,这一般的剧情可能正是现实社会的真实写照吧

  • 钭丽君 0小时前 :

    不糟糕的电影 极糟糕的改编,把一个1930s的故事讲得特别现代也算是导演的本事,其手段包括但不限于:往120min里尽可能多地糅进看似丰富却无益于人物塑造的戏、为体现“巧思”多此一举地把所有人物都和主角扯上一些关系、以及购买华丽的现代成衣哄演员穿上并骗他们我们这个片子的背景是上世纪30年代😅

  • 祁由华 6小时前 :

    甚至有些辣眼睛。。朋友:但比黑客帝国4好看,确实

  • 芮傲丝 7小时前 :

    导演这一脸自信的样子,让人生生想吐,演什么角色都讨厌他

  • 栋运 5小时前 :

    2022.2.19 耀莱 男主过于油腻,实在理解不了女主看上他啥,女主同样很分裂,爱情里的傻子和事业上的强人,性格的塑造上略有缺乏。一个多小时的铺垫,在知道结局的前提下。认真看了一些铺垫,蛮好玩的。

  • 潭晗琴 6小时前 :

    看了小说竟然标记过……………………而且看书的时候还忙猜出了凶手………………

  • 花琬 3小时前 :

    难得,可以看。终于算是认真点了~谢苗拍现代戏真是比拍古装顺眼太多了,而且动作设计也适合他,他拍古装太僵硬了。ps:戳脚真是一门街头打架的好功夫

  • 顿温韦 8小时前 :

    改编的全在我的雷点上也是没谁了,小胡子侦探还能剃胡子我真是呵呵哒。

  • 闻人叶帆 9小时前 :

    尼罗河上的狄仁杰,元芳你怎么看?除了片头和空镜其他堪比《狄仁杰》。

  • 萱彩 8小时前 :

    开头几分钟真的很让人误会,但是看到最后又彷佛明白前面的铺垫,只是为什么要在这个故事里要穿插波洛的故事?

  • 鞠湛霞 8小时前 :

    对爱情的理解庸俗,借用罗莎莉那句话“留点体面吧”。

  • 鲜之槐 1小时前 :

    对于外行的观众来说就是一场彻头彻尾的灾难,毫无逻辑与意义可言的炫技看的人昏昏欲睡,尽管肯尼斯布拉纳熟练地掌握了用镜头里的一切配合台词叙述,然而文本的虚空与技法的过犹不及造就了一部花里胡哨的“废话电影”,整部片子就如同波洛那随着翕动的嘴上下翻飞的夸张大胡子一样浮夸而毫无价值,一遍又一遍把这个毁掉了原本就不精彩的阿加莎原著小说的剧本用原地TP的方式糊到观众脸上。学过电影的可能会给这片里一些精湛的技法留点面子分,但是对不起,我是个门外汉,还是个南蛮山炮,俗人一个,你让我看的懂的一切东西里没有任何一样值得称道。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved