剧情介绍

  影片将故事设定在一列通勤列车上,一位十年如一日乘坐列车上下班的商界人士麦考利(连姆·尼森 饰),偶遇一位主动搭讪的“神秘乘客”乔安娜(维拉·法米加 饰)。乔安娜为麦考利提供了一个极具诱惑性的任务——找出车上的一位乘客,即可获得一笔巨额现金作为回报。但在寻找的过程中,麦考利逐渐发现自己卷入到一场致命的危险处境中。
  他是否能够从这辆“恐怖列车”中成功逃脱,背后又隐藏着怎样的惊天阴谋。随着列车不断加速,真相逐一揭开......

评论:

  • 锦锦 2小时前 :

    不同的讲述者,拼凑出一段暗黑历史,拨开鬼怪的外衣,是丑陋的人性……很有想法的一部电影,完成度很高,剧本好,导演的调度,摄影都不错。

  • 材晨 4小时前 :

    整部的节奏都很适合酝酿情绪,看完想把原作找来读了。

  • 梦雅 0小时前 :

    带着镣铐跳舞不错啦,毕竟不能有精怪,不能有鬼,这构思,比神经病幻觉什么好的不是一点

  • 雪痴柏 1小时前 :

    以及最后一场,所有人重现,是理想幻化,还是什么?看不懂了……

  • 有琴梦桃 2小时前 :

    用心程度比90%院线电影强,前半部分罗生门挺精彩的

  • 祯尧 4小时前 :

    白鸟玉季好灵啊。没看过原作的我面对电影的两个半小时,一直在等,等剧情讲述男主究竟是不是恋童癖这件事。等到最后才有释然的感觉,但是那个抹番茄酱的镜头又把男主拉回来,好美又让人毛骨悚然。两个说不出事情真相的人互相慰藉的故事,有点意思又差点意思。

  • 星灵秋 2小时前 :

    3.5星吧,画面很干净,配乐也恰到好处,内容就不评价了

  • 贲佳悦 6小时前 :

    全程摆着做听力的架势看完了电影,不知道是不是因为这个我才没能欣赏到这部电影的好来。整部电影故弄玄虚,净是意识流镜头堆砌。电影剪进去的镜头谨遵原著几乎完全没有改动,但又删去了很多原著里很细腻的心理描写或者是人物性格的形成起因结果。本来就是童年和重逢后的场景穿插着叙事这样容易叫人混乱的方式,再加上大量的删减和让人摸不着头脑的阴暗文艺意识流镜头,整部电影显得非常老太婆裹脚布,又割裂混乱。所以果然是文艺片吗?哈哈哈。不过丝丝真的进步又大了,开心。

  • 求贝晨 4小时前 :

    这是网络电影???质感特别好呀,不管是主角还是小角色,都选的特别好。故事也比较精彩。简直可以放到电影院去。

  • 瑞俊弼 8小时前 :

    老崔挺高产的。还是那个“可怕的不是鬼而是人心”的内核。

  • 驰骏 1小时前 :

    人性就是这么自私贪婪,又不懂感恩

  • 濮阳素昕 0小时前 :

    咋说呢,我看的电影是一个东西,影评是另一个东西,我的理解和影评没有任何关系

  • 树昊穹 5小时前 :

    还可以,故事挺曲折的,行恶到头终有报,但是我宁可电影只有最后一分钟是真的(彩蛋不算),所有故事都是瞎子编出来的,我不想看到谢家一家好人却没好报

  • 裔长兴 2小时前 :

    故事竟然挺好!妖魔鬼怪传说的背后,往往藏着不见天日的幽暗人性。

  • 行丹烟 6小时前 :

    有点儿意思,狐仙鬼怪没法搞,倒开辟出了《罗生门》式的人性悬疑故事。

  • 纳喇从灵 8小时前 :

    努力撇开原著滤镜未果,看完所谓的“丰富的”未公开镜头更失望了……李的访谈挺有诚意,但只觉得是被塞了一嘴疲软的裹脚布。白鸟玉季的表现还是很棒的。原著极细腻极痛,但那种痛存在于光天化日之下,在人群中面无表情地发酵,而电影无节制的冗长镜头、滥用的晦暗色调把这种痛扭曲为猎奇、病态、偏执,尖锐的绝望和深重的疏离感被稀释成了无病呻吟。对人际关系的追问、对世间“温柔”的反思、对并非爱情的独特关系的反复强调荡然无存,这恰恰是《流浪之月》的力度和新意所在啊……痛哭着脱裤子的松坂桃李不是文,结尾小鸟依人的广濑不是更纱,文紧紧握了十五年的手、更纱旁若无人的自由、独立个体间基于理解的救赎被简化成男欢女爱你追我随的模式,简直是一种讽刺。丢了太多东西,弄出个狭隘俗套的故事。李相日读的《流浪之月》大概是另一版本吧。

  • 枚雅彤 9小时前 :

    2.5 编的不错,挺《罗生门》,只是演的太国产。

  • 果小蕊 9小时前 :

    主旨就是善有善报恶有恶报 看完真的有点暗爽 四星给鼓励!

  • 枚听枫 7小时前 :

    可以哦,虽还差点儿意思,值得赞,全靠同行衬托

  • 经采莲 1小时前 :

    连夜看完原著再看的电影,首先卡司我很喜欢,丝丝和流星的对手戏很出彩。但是电影改编的剧情没有原著的尖锐深刻,表达上稍逊但说得过去。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved