我的教师成为仇敌的小说 高清

评论:

• 宛莹白 9小时前 :

  午后的静态，废墟里的人像。摄影上乘，但三个片段没有很好地组织起来，更像是各自独立，各自成为市景的一个侧面。金边这个城市，名字有落日余晖的味道。

• 度承平 9小时前 :

  东南亚的闷热气候，金边的斑驳街景，梦想被剥夺，家园被拆除，不知出路何在的迷茫，源源不断的城市疏离感，刺痛着逐渐麻木的神经。

• 嘉锦 4小时前 :

  图图的耳朵会动哦～抢先一步看了胡图图大宝贝，超过一半的观众是小朋友，真的有种捅了孩子窝的担心，不过居然没有遇到熊孩子，小盆友的观影素质很高，电影看的手舞足蹈。胡图图虽然年龄没有长大，但却更加可爱懂事了，霸王龙小分队关爱老人令人泪目，大家一起去陪牛爷爷吃饭，3岁的图图跟小伙伴们一起为养老院表演节目，瞬间感觉善良友爱真好。片尾的串烧歌曲也给了不再是小朋友的观众带来了一波回忆与惊喜。

• 岳暄莹 5小时前 :

  总体还是蛮动容的吧，除了有一些内容觉得不太符合常理。比如小美抱壮壮那一段……

• 云洲 6小时前 :

  带孩子去看的，他们看热闹，我看哭了，老了不容易啊

• 周慕山 8小时前 :

  偷袭谁了？

• 夹谷丹蝶 6小时前 :

  emmm感觉自己的童年是韭菜 没什么新意 感觉是几集动画串联起来

• 左丘初珍 3小时前 :

  白樓，似黑色的壞疽，威脅到本體存續，自然需要割除。寄居在上的霉斑，塵土，生活的痕跡，童年的記憶，同迷茫，興奮，憤懣無言，一起被巨大的機器和規劃們掩去，記錄者只是拍下，然後繼續走下去…

• 年湛芳 0小时前 :

  可是你有没有想过，你欠大耳朵图图一张电影。

• 怡花 9小时前 :

  导演的童年往事，怪不得贾导监制，侯孝贤的风格，贾导的风格，叙事转场功底不够，有点跳跃。映后贴片导演回答提问，有加分，有种当前和现实往事连接的感觉。

• 悟元冬 0小时前 :

  【平遥影展展映】柬埔寨电影。以居民楼拆迁事件中的一家人为故事背景，构筑并诠释了民宅建筑、社区邻里与人的关系。记住了影片中两处如梦幻般的场景：加油站出现一模一样的分身、废墟走廊里穿西装的父亲。分开的朋友再也不能一起跳舞，拆掉的楼房和父亲被截掉的腿一样无法复原。两星半

• 改英媛 7小时前 :

  一部动画片的好坏，自己看了就知道。

• 侯盼翠 9小时前 :

  没想到主题是关爱老人！印象最深的是吴爷爷想个那段，挺好玩的！

• 冬凌 6小时前 :

  一颗星不能再多，哪怕是给孩子看的，也应该更用心把内容丰富一下，三岁的儿子都看不下去喊着要走，电影结束大家都是如释重负的表情，几乎没有记忆深刻的点，唯一的亮点是歌还可以

• 彬欣 4小时前 :

  海报上这哥仨一出场，乍一看还以为是柬埔寨版《雄狮少年》，三个街舞少年试图通过选秀成为最优秀的舞者，但又由于现实元素的介入，一哥们要去法国，一哥们把了个妹，而剩下一哥们也就是男主面临着自家在市中心的老破小低价拆迁且老爹脚趾生病的现实问题。与《雄狮少年》所不同的是，本片在面对惨淡的现实的同时并没有大肆渲染梦想的力量，而是采用了一种较为平淡且边缘的旁观视角诠释了这段属于导演个人的私人化记忆，同时也指出了一些诸如房价高看病贵等民生问题。老破小与现代化的摩天大楼在这个浴血重生的发展中国家交相辉映，满街都是机车和雷克萨斯，但浮华的表象也并不能掩盖民生凋敝的惨淡现实。不太认可片子把货币单位翻译成柬币，按照符号来看应该是美元，这更符合柬埔寨当地人们的消费习惯，也比较符合金边作为柬埔寨首都房价高企的基本国情。

• 婧紫 0小时前 :

  现在很多小孩子都没看过以前的动画片，其实以前动画片里有很多教会小孩子正确三观的内容。这个挺不错的。

• 卫闵 0小时前 :

  本来文化背景就有差异，拍的又如此平淡，导致实在无法产生一点点情感共鸣。

• 师星文 1小时前 :

  导演没有拍一个类似于城中村的拆迁补偿的故事，只是记录了这个过程对男主角一家人的影响，还故意避开了戏剧冲突，城市景观上确实有贾樟柯导演的影子。

• 初梦 2小时前 :

  某一生活断面的情绪呓语，以新一代青年视角表现柬埔寨人民无边无望的生活状态，全片为闲散不具事件性的生活碎片。电影与建筑与社区的关系传递得也不够明显，人与物和地的连接性较弱。开头以为是《风柜来的人》那挂，结果城市青年的特性流于表面，社会带来的集体颓废也停留在空洞的情绪概念。关于社区拆迁与个体记忆《加加林》好太多了。

• 嵇古韵 1小时前 :

  适合带着孩子一起看的电影，非常有教育意义，关爱独居老人，让孩子有爱心，图图和他的小伙伴用自己的行动告诉大家