原著中故事的曲折性以及剧情反转,在电影中还是没能体现出来。古董、古玩市场的尔虞我诈,也没有像原著那样抽丝剥茧地呈现出来。不过,影片还是不乏亮点所在,那就是有种探险的刺激感,再加上葛优自带笑点的对话,影片还是足够精彩的。
可以看作华语版的达芬奇密码。故事文化背景对准了文物古玩,华语解密探秘电影终于不再只是探墓了。解密冒险的紧张感引人入胜,不经意插入的幽默恰到好处,寻宝之旅与探求家族亲情的双线交织,让结尾不失温馨和感动!人情和古玩一样,需要“去伪存真”。
3.5,其实还不错,视角切的很独特,观影过程还是很流畅一气呵成,父母的眼里只有自己的孩子,别人的孩子不是孩子,成年人用大恶护住少年的小恶,被害人到旁观者身份的转换,每个人究其到底都是自私的,只要灾难没落到自己头上都无所谓,最后的反转必要性不大,薛景求演的好。
最后一次法庭部分太弱了,反转不够有力。女老师的人设也很迷。
没有反转就是真的烂。有了反转只是让这部片子显得不那么烂而已。想看薛景求在兹山鱼谱那种表演。以及我千姐竟然只是工具人,失望。
活得久了,一定会开始怀疑,正义和真理真的存在吗?真相和结果哪个重要?
这个档期上映蛮好,一部很流畅的商业娱乐爽片,年底了大家都不想再看沉闷的东西了。之前看前面几个剧版,就觉得这个小说的体量其实更适合拍成电影,虽是古董题材,但重在“局”字,文戏武拍,夺宝冒险,两小时篇幅正合适。雷佳音李现比剧版选角更偏成熟气,能把故事落得更实一点,葛大爷撑出一条新的喜剧线,很可爱。
这是一部组合起来的爆米花,推理解谜意味浓,也更游戏,包括场景和关卡的连接转场,景随人走。开篇描写古董的部分过于精细,处处可见鉴宝知识点,这也导致后半部分的探宝在观感上有些割裂。主角们一边跑场景一边解释情节,失能时继续提供鉴宝百科。每五分钟向周围的人解释他在做什么,以防观众对正在发生的事情感到困惑。撇开专业性,真作假假亦真的反转还是很儿戏,你怎么知道他们将来会送回来?至少电影里没解释的东西太多,在我这里逻辑不成立。我觉得葛优也没好好演,不如雷佳音和阿如那。
薛景求倾情出演生孩子再死于孩子的东亚妈。。。质感和节奏都稀烂感觉看了一集又臭又长的韩剧
五星不是说此片多高明,但是我吃西瓜吃得嘴巴里咸咸的。
还是我的一个梦而已
总体看算是挺成熟的类型片,作为看过原著小说的人也能大体上满意改编。
大体流畅,线索明显的剧本杀加春晚小品,要素过多杂乱,打断了主线剧情,反转又反转,内容仓促,古董细节很敷衍,没有勾人心魄的破阵解密和动作戏,三人组角色流于表面,没有默契氛围
槽点太多了,果然盗墓题材的没一个能拍好的。
“一个人的悲哀在于,她在追寻爱情的时候依旧保持对爱的警惕,爱情的欢愉无法超过她对爱情本身的怀疑。”
啊越看越觉得很多疑问。假包真不也还是真的送出去了么,那个兵荒马乱的年代能相信日本鬼子送回来?
让我想到一部双城计中计
17年制作的电影 在当时上映的话 应该会是不一样的观感 才看完也是校暴题材的《猪猡之王》旁观者的恶真的大于加害者吗?老师真的太关键了/薛景求演技加一🌟
画面和特效如果放在大荧幕上还说得过去,只是故事的很多地方都经不起推敲,不知道那么多编剧是用来干嘛的。李现和雷佳音的化学反应约等于0,要知道这可是一部双主线的电影啊。还有,如果前者去掉一点偶像包袱的话,还是比想象得有上升空间的。 / 2022.1.30 家
确实比预期好一些,和网飞最近的《红色通缉令》观感差不多,算是及格的爆米花商业片。表演最好的是咏梅老师,眼神、眉毛都是戏、太飒了!(这不比某95花更值得女配提名)反倒是雷佳音和葛大爷都在重复《刺杀小说家》和《两只老虎》的角色,有点腻了。李现比《抵达之谜》和《赤狐书生》有进步,不知道和娄烨合作完会不会更脱胎换骨。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved