翻拍自《妮诺契卡》
A musical remake of Ninotchka: After three bumbling Soviet agents fail in their mission to retrieve a straying Soviet composer from Paris, the beautiful, ultra-serious Ninotchka is sent to complete their mission and to retrieve them. She starts out condemning the decadent West, but gradually falls under its spell, with the help of Steve Canfield, an American movie producer.
时隔几年竟然出了最终话，前半部分无节操的密集笑点瞬间带回前两部，toma依旧丧失表情管理。疯蝴蝶装上机器腿子后更无敌了，船上打戏有周星驰百变星君那味儿，鼹鼠&蝴蝶的绝美“兄弟”情真是感天动地！kswl！
电影想表达的黑暗的政治交易，被低估了的父爱，身在职责的初心，职业的真相和正义均一笔带过，在观者心里无法留下痕迹，且案情毫无推进和反转，台词普通，真的可以说平庸的可怕。
所有有多重性格的地缚灵那句话是男主第一次进入并留下的，之后的剧情都是男主不断的重复死前的生活。
作为廖启智先生的遗作，只能说是中规中矩。电影的剧情，完全是靠一众老戏骨手撑起来，剧情可谓是毫无波澜。
（蝴蝶侠：起源，结束）神经喜剧结合了黑道犯罪类型片，就放漫画看还是很燃的。
前三十分钟是铺垫 后面开始进入正题
开卷考试似的 莫名其妙就知道了谁是凶手 乱扯似的
一班老戏骨很棒，但是一众配角的演技实在辣眼睛啊
我觉得挺不错的，多线叙事我觉得是个亮点，看起来并不吃力
能看，算是有想法的悬疑类恐怖。前半部分铺垫冗长又无聊，但不铺起来的话时长可能无法达到上映标准…
乏善可陈。为啥标签会出现伪纪录片？是那三个傻逼套路大学生嘛？
劇情設計單薄歸單薄，但也拍出了一些動人之處，智叔和曾江遊艇對戲，借戲劇衝突爆出「黃台之瓜，何堪再摘」的潛台詞，另一邊廂，方與譚二人的銅鑼灣電車對話，狐狸與狐狸的交談，展示香港律師動物性的一面，市儈又機智，對公義和利益在乎又不在乎。結尾大律師公會以至高點的身份審判角色行為，猶記得那些年的黑衣遊行，某法降臨時的正面回擊，幾十年文明開化演變出的法治系統化身，身處其中的人怎能不心有戚戚
第二部＞第一部＞第三部，侧重于将前两部的线索匆忙收拢完结，似乎是疲惫了，三池崇史和宫藤官九郎都已无心再去开拓，近乎回顾回收式的笑料和花活，驱赶角色告别，毕竟对于这样一个本来无拘无束的系列，按部就班的落幕或许本不是它的归宿，但又如同贯穿三部电影的，如今日暮西山的极道文化，尤其是堤真一身上背负着的近乎纯粹的极道浪漫，终究无法长久的放肆嬉笑吧，总会从梦中醒来步入现实，片尾生田斗真又回到了街角警察署，恍惚这一切从未发生，翻阅完报纸上巨大蝠鲼的奇闻，才安心下来，看完电影的我们，同样在脑海中、在手头边再度翻阅起“土竜”的传说，也算是向完结篇的遗憾告慰吧。
这么个小鬼都解决不了，韩国灵幻界不行啊，九叔分分钟搞定~~
太难看了，全程死黑，几条时间线交叉点乱七八糟，一群人在一栋楼里跑来跑去就是这部电影所有的体量，小作坊的产物，成本几乎为零，近期看的最糊弄的恐怖片，把观众当白痴，负分滚蛋！
前戏（包括前情提要）太长，而主线核心重点也在整部电影中飘忽不定，反而最后的游轮大决战羸弱且无聊。
地缚灵和多重人格鬼，第一次出现在涂鸦上有几分可笑。而后与多重时间线交叠后，字迹反复书写抹去就成了有质感的恐怖。
个人觉得还是不错的，但这部电影老让我想起同为韩国恐怖电影的《两个月亮》，套路有些类似
一般般，剧情太弱了，鬼的妆容太差，而且动作搞的像僵尸那样，一惊一吓没意思。男主开始拽拽的，还以为是什么牛逼战神，没想到被鬼一摸整个二愣子一样到处乱刺，人设太弱了，对得起这5.6分
我觉得不错啊！比灵媒好看啊！为什么这么低分？？
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
