小乔影院app 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 喜剧片 1990

导演: Tyler Cornack

评论:

  • 茆洁玉 8小时前 :

    看到太多其他动画的影子,可以说是毫无原创性可言。

  • 源泽惠 0小时前 :

    感觉上的确很费里尼,一个家族的生活到一个孩子的生活,放荡疯癫的女人,迷茫无助的青春,当然,也很羡慕那种夜晚浪荡街头的闲适,夏日沙滩的闲适,火车树影的闲适,但是整体的感觉太散了,没有神散而行不散的浑然天成,大概,还要继续吧(当然我国电影……)

  • 蓟睿哲 2小时前 :

    这是一部导演自传。有什么电影会比导演拍自己的故事还有说服力么?

  • 晏俊名 3小时前 :

    儿童视角小白B-bot,科技网络操纵下的社交,how to be friends,a two-way relationship,结尾强行升华。

  • 焉寄蕾 1小时前 :

    2022年第一部电影,good choice。友谊是双向的~

  • 登菱凡 4小时前 :

    最触动的是ron笨拙的用各种贴纸,将网络社交变为实体社交...然后是在床底变亮的那一幕,暖心程度远远大过于从森林里把阿布沙龙背出来hhh

  • 祁夕窈 0小时前 :

    其实还是那类“宠物电影”,以及为了强行煽情整了一个令人费解的结尾,实在太过简单粗暴。有趣和讨喜程度远不如《智能大反攻》和《芬奇》,可能更适合年龄层更低一些的受众。

  • 母嘉年 8小时前 :

    实在太套路了,前面台词也挺尬的。 6/10

  • 芝锦 2小时前 :

    「罗马让我很失望」

  • 源海菡 2小时前 :

    3.5 明儿去那不勒斯之前碰巧看了索伦蒂诺的乡愁(缘分天注定)

  • 瑶敏 3小时前 :

    “社交工具最终阻拦了人类社交”。创意一般画面新颖,无功无过的剧作发挥。这部片的最大问题是它自己飘忽不定的核心设定,社恐社交工具商业版图科技公司人工智能这些元素本身具有强烈的对冲感,强行友善的杂糅在一起必定会顾此失彼

  • 雨萱 9小时前 :

    设想它会是入坑爱豆后要订阅的bubble(这里“撞名”意外提供太多脑补空间)- -你渴望收到从不停更、准时推送的自拍、短视频以及各种颜文字表情包的职业营业三件套,还是虽不多、但却每每恰到好处的真情流露。身处一个技术世代,许多动画都开始将视角对准被算法、技术以及“Big Tech”劫持并且渐渐消失的“真心”;它们构思一个几乎能与现实生活对照的故事世界,也最终归纳出实际的矛盾- -我们的交流比任何时候都更简单方便,却也比任何时候都渴望其中的珍贵。Barney和Ron的历程与故事触碰于此,并有些许发散;尽管更多是粗浅美好的幻想,但还是让故事本身变得珍贵。

  • 樊清涵 6小时前 :

    但由于商业考量的桎梏也未能更加深刻。

  • 花心 9小时前 :

    那不勒斯的乡愁,疫情期间看,就是全世界的乡愁。

  • 馨锦 9小时前 :

    结尾机器人并未从小朋友的世界里消失,

  • 鸿钊 4小时前 :

    7.5/10.0。对那不勒斯和球王的追忆不及前作中阿尔卑斯山和罗马城的众生相。受限于自传题材,费里尼式新现实主义梦境的想象力被大打折扣。但这部片子依然精确保留了《绝美之城》巅峰之作的些许柔软隐秘的影子:少年、地中海海岸、启蒙的姑娘。索伦蒂诺作为意大利古典风格的传承代表,与大洋彼岸的马力克似乎构成了应对虚无的两面:前者是构建新现实主义的半真半假,后者是借用摄影机而抽离的第三只眼。

  • 逢玉书 3小时前 :

    怪哉,明明是导演最私人的记忆,偏偏没有什么动人之处。我想,还是导演对生活细节的捕捉不够细致准确。索伦蒂诺擅长的并不是通过观察表层生活,展现底下的深流,而是直接抛出一个形而上的喟叹,进而表现这个主题之下“光怪陆离”的、反常的生活。两者不一样。

  • 轩哲 7小时前 :

    朋友是什么?总之不是依靠科技的虚假繁荣以及空虚感。

  • 貊秋翠 6小时前 :

    又是展现科技时代人与人的关系,与机器人相处的段落拍的还挺有意思,到后来必须强行出现反派然后拯救世界就没什么意思了,但又不得不存在。看个欢乐,想象力还不太够

  • 项筠竹 5小时前 :

    非常奇怪的故事,对成人来说太幼稚太反智了,对小孩来说太野蛮太歪曲,和智能大反攻比起来差远了。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved