一号狂兵凌峰 高清

评论:

• 康谷 7小时前 :

  美影厂的制作和老艺术家一级棒！！！

• 介景天 4小时前 :

  想象力奇崛丰富，其中的一些情节甚至奇幻而且cult。小时候我并没有看过这句动画片，如今第一次看，只想说，童年看过这部电影的孩子，是幸福的，不说“童年阴影”，而是想起，自己对善良的信仰，与邪恶的抗争，让我们在此后的世间抵御乱神狂妖，让我们记得那些曾经付出过善意的伙伴们。

• 师初雪 9小时前 :

  雖是給兒童看的動畫，卻處處隱含著對現實社會的批判，寓意深刻，意味深長。

• 怡阳 3小时前 :

  有众多著名配音，那个把饼套脖子上转圈儿吃的蛋生，嘿嘿～～

• 康驰 8小时前 :

  县知府：不倒翁，官运亨通两边倒，剥削百姓有一套。

• 光奇思 3小时前 :

  形象确实很经典，但是大概只有我一个人觉得人设略诡异，配音略雷人吧…苍白的面颊，漆黑的瞳孔，僵尸一样的府尹大人和俩莫名其妙的和尚，以及蛋生一发笑我就起鸡皮疙瘩的感觉，实在不是特别美妙…虽然是好动画，但是我依然觉得囧…

• 令小霜 8小时前 :

  第一，上美影的技术能力衰退比较严重，不知道84年改制的背景是什么，但从这部能感到，上美影制作大体量长片的力不从心。静帧的背景图画的尚可，但其它部分的线条直楞、配色粗陋，相比美、日已经全面落后了。人物形象借鉴了京剧脸谱，但更大范围上是借鉴了美国动画，有诸多生硬嵌入其中的美式喜剧桥段——比如蛋生从井里捞出来肚子鼓胀的小和尚，用力挤压，和尚喷水肚子变瘪——这就完全是《猫和老鼠》的场面了，童自荣都装成结巴来搞笑了。第二，故事完全没有逻辑，三个狐精上山偷翻袁公东西，瘸腿狐还想吃了蛋，但它们慌乱逃下山之后，和蛋重逢时为何撒谎骗来蛋之后给埋了？它们第一次遇见蛋是给当做食物，第二次给埋了是把蛋当成什么了？请问这角色是有什么样的逻辑？之后三狐精和蛋生斗法的逻辑同样乱七八糟，狐精到底图个啥？小皇帝的角色有什么用？

• 婧紫 7小时前 :

  和《大闹天宫》以孙悟空在花果山另立山头，建立造反根据地的结尾相比，《天书奇谭》已经显示出后革命时代的症候了——没有出路。袁公被押回天庭，蛋生无非替天行道，皇帝治下的人间变得更加太平了。

• 孝彤云 8小时前 :

  为什么我们坏人就不配用火呢？我们得到火种也是会高兴地跳舞的呀

• 卫泰然 5小时前 :

  除了开头和配乐像希区柯克，哪里有胖导的影子啦。感觉编剧的闲笔过多，导演的人物调度也比较乏味，比之那些经典的客厅戏，差距还是蛮大的。剧作内容有点“两不沾”——走情节线呢，故事情节的突转不够；走人物性格变化线呢，三位演员之间的化学张力不够，塑造的所谓“富人”、所谓“被压抑的拜金女”，都太过脸谱化，剧情走向一猜即得。真，奈飞大电影的平均水准。

• 姜怡乐 4小时前 :

  https://mp.weixin.qq.com/s/saJyQO8ey8y63qmA-9HNCQ

• 嘉彩 1小时前 :

  一对夫妻到乡村别墅度假遇上劫匪…中产阶级迷之自信。

• 庆沛凝 0小时前 :

  电影其实还可以的，豆瓣评分好低，近两年就喜欢这种轻惊悚片

• 卫音泓 7小时前 :

  蛋生的师傅 殉道者的形象 小时候第一次感到了悲剧的力量

• 彩薇 4小时前 :

  Lily自己演技就挺拉的了，大可不必提携男朋友演这种自作聪明冗长无趣的电影凸显她捉急的挑选剧本能力。。。。

• 振梁 9小时前 :

  书中自有黄金屋 and Matt’s house。

• 卫思颖 4小时前 :

  那个狐狸我印象一直很深。。觉得她长的很像某个幼儿园阿姨。。

• 俊芃 9小时前 :

  小时候看不懂，只是记得很恐怖；现在终于能看懂了，好看！画面、剧情、对白都是一流的。极喜欢。

• 振骏 0小时前 :

  铺垫一小时，最后五分钟，开头感觉是个大片，结果是个巨坑。

• 卫家乐 4小时前 :

  当年看的时候一直有心理阴影，感觉婆婆好可怕。。。