2DEH非常不适合改变电影。原剧剧本就有问题:设定不错但剧情不行,只是快速的切歌节奏让观众忽视了剧本和角色的空洞。Platt的角色其实很荒谬(和摩门经里一样),没法深度刻画。
4原剧成本很小,出彩点是新颖的舞台设计,以及反传统的极简舞台和极简音乐(全是solo抒情段)。电影版却非要在排场和编曲上下功夫,离谱。
歌我都听过,没想到故事这么悲。哎。He is the friend he never had. He is the son they never had. Amy Adams演potomac housewife太传神了...(现在电影何必都要拍过两小时)
不过时至今日又能听一遍Evan原卡的重新演绎,还有什么可抱怨的呢😢
极其不适合adapt成电影的一部musical 不过作为画画的时候背景放着的电影/音乐依然是超感动的 每次听都会让人想起伦敦现场的感觉-热泪盈眶
没有想象中差……甚至这个改编结局更【完美】一点,但是转折点很突兀,还删了好几首挺不错的歌
当很多人说自己被Connor的故事找到后,Connor作为一个个体却在这个discourse里消失,这是电影里让我觉得最讽刺的一幕。
有音乐剧就够了真的……电影的质感差的不是一星半点
看完之后我只想知道,同样的故事,音乐剧如何9.3分。
从在现实中幻想到接受现实,男主在影片里完成了全套的“成长”或者说认知行为上的康复。而且以如此戏剧化的一种形式、通过一中心点撬动所有角色群戏的发展也非常的有趣,虽然其他角色的构造没有达到完美,但是对我来说这个剧本能做成这样已经很惊喜了。所以五星全部给音乐剧本身的剧本以及歌曲。
故事是不错的,但是为啥要在歌舞剧里搞贴近现实感,故意的收音差,破音,跑音,吐词不清,可角色只要张嘴一唱歌,啥现实感都没了,因为哪个正常人说着说着就唱歌啊…所以,精修下就不够现实了么?找专业歌舞演员就不够现实了么?歌舞剧改编电影成功的都在戏剧和现实之间做到很好的切割,比如芝加哥的舞台设置。但是自从悲惨世界后,不少不开眼的导演就跑去找所谓真实感了,以为让演员唱的撕心裂肺到没气才是好的,可是歌舞剧本身就是超出现实的幻梦,用专业的歌喉和舞美打造精致的体验,所以我真想听真情实感的破音,我自己能去卡啦ok厅听一天,故事还比这个多…哦,对了,这倒霉电影还有sing along 版本,真就影院卡啦ok再就业呗
以往看过的音乐剧改编的电影中,我都会先推荐大家看电影版方便代入,deh却刚好相反…我的评价是…不如饭拍!←突然刻薄)
坦白局那块需要暂停一下缓缓看
改編得差強人意,我不太理解為什麼刪掉某些情節,以及把那個主席女孩放入主線。
沿用舞台原版的男主到电影当中,对这个角色确实是驾轻就熟。作为歌舞片,里面的几个唱段是相当好听,不过观众还是当普通剧情片在看本片,期间影厅里有人喊“stop singing! ”。确实够催泪,尤其结尾处的三连催泪弹,到后来我也没扛住流泪了。作为一个社恐的人看本片,得到的启示原来是谎言可以拯救社恐……
剧情乌鸡鲅鱼,强行把音乐剧搬到银幕上好尴尬……
虽然但是真的,Ben Platt 你看上去真的不像17,18岁的人了。。。
如果作为一部改编作,和原作相比较,效果不尽人意。但是如果以单纯的一部音乐剧电影来看,还算可以吧
哈哈哈哈印度小哥是社恐好友专业户吗
结局改的和音乐剧不太一样,有一个小细节:Evan找到了Connor的书单全部读了一遍,书单里有深夜小狗,我当时看这本书的时候就全程把Evan Hansen代入社恐小男主
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved