张书国落选 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 记录片 1993

导演: Billy

剧情介绍

It follows he international custody battle over six-year old Elian Gonzalez triggered a political earthquake in Miami-Dade County in 2000, swaying the outcome of the presidential election.

评论:

  • 北山彤 9小时前 :

    其实拍的挺一般的,但是却能感觉到真实的崩溃。。

  • 卫美红 3小时前 :

    看了前半段没明白在讲什么 再看才发现原来是以新冠为背景的故事 小人物的视角 用了多个一镜到底的长镜头 把那种焦虑 无助 绝望到歇斯底里和慌乱的状态展现的很真实 比某国医生拍的好 新冠下不讲家国情怀 只讲小人物的悲欢 拍出了灾难来袭下 受害又无法得到及时救援的人们的挣扎 死亡与无奈 也是一个很好的角度 只是没想到结尾是这样的 如此压抑 充满了无力感

  • 振梁 5小时前 :

    英国政府抗疫工作的一个缺点就可以拍一部电影来批评,上海这次是要拍多少部?

  • 巩清妍 3小时前 :

    病患做到的,政府却做不到或不愿做,这个讽刺很揪心。

  • 初萱 2小时前 :

    在歌颂所谓的胜利的时候,也别忘了当初的狼狈。

  • 恒宇 3小时前 :

    立意不錯 抓住了很多點 長鏡頭的調度和女主演技不賴

  • 储书桃 5小时前 :

    新冠疫情只是一个外壳,护理人员也仅是发言人的化身。真正表达的勇敢,是对体制的抗议,是掷地有声的呐喊,也是生活其中时的抗衡,是不愿妥协的自救。 * 深夜救助那场戏,屏息凝神的看下来,焦灼与无助产生的崩溃感来得极其真实。当全人类共同经历这种灾难时,源于现实生活的感动也就变得格外真切。

  • 上官雅可 2小时前 :

    2.利物浦口音还是那么有趣,回忆啊。

  • 家荣 9小时前 :

    明明有这么好的切入点来讲疫情,隔壁偏偏恶搞成丧尸剧就觉得讽刺。

  • 卫博豪 7小时前 :

    中以在疫情中受到冲击尤为严重的英国护理院为视角支点的故事

  • 彩格 3小时前 :

    什么时候咱们这能有这样的题材?

  • 可叶帆 6小时前 :

    艰难又勉强的看了个大概,因为朱迪科默永远定格在KE里了,斯蒂芬格拉汉姆又似乎还在浴血黑帮里…害。

  • 拓跋依瑶 0小时前 :

    20220508 JC BAFTA三年两封

  • 宜绮美 0小时前 :

    能看出是用心之作但剧本真的一般,结尾的感情渲染太刻意了以至于到最后一刻有点跳戏。摄影是好看的,朱老师也是好看的,最爱的是养老院那天晚上的那场哭戏。

  • 戈慧雅 7小时前 :

    外国爱拍困难,因为大路已经建好,只有困难太多的地方,才那么爱拍成功

  • 厍茗雪 5小时前 :

    终究没逃过疫情片……每个人都经历了太多……

  • 吉含娇 4小时前 :

    动机一直模糊不清,最后的发问更是无力,这又不是Killing Eve,真人真事改得太抓马了。

  • 岳虹颖 9小时前 :

    这才是真正的小正大 几乎都能被称作是后covid时代电影的开山之作了 从个体出发 对权势和政府体制进行强而有力的控诉 不一味歌颂 让人回归人的本质 该犯错时犯错 该牺牲时牺牲 最近在看野田高悟的剧本结构论 里面有一句话说得特别对 电影不是用来宣传的 电影是生活的镜子 依然还是得回归到平民的生活上 没有人的生活是美满的 真实地展现生活中的苦痛和不如意 也呈现所谓的“不幸”结局 才能与世界电影齐肩 judie comer太绝了 她的呼吸完全carry住了整部片子 长镜头下的演绎一气呵成 绝

  • 南门韦柔 6小时前 :

    现实比电影里还要绝望无助与残酷,大时代之下渺小的个人被牺牲在数字里

  • 岚月 1小时前 :

    曾经看似秩序井然的社会,在疫情的袭击下不堪一击,暴露出本就有的问题。逼仄狭小的护理院,扑面而来的压迫感和窒息感,面对生命的一个个离去,国家对其的置之不理,表面上说着“不会丢下他们,所有的生命都值得被尊重”,却在用实际行动表示着生命就是明码标价不平等的。在偌大的国家面前,个体的痛苦,对弱势群体的怜悯,对体制的质问……都显得微不足道,毫无意义,影片中时不时出现的HELP显得那样苍白无力。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved