行走中的温暖 高清

评论:

• 芸妍 4小时前 :

  来自豆瓣众友的肯定，这是春节档最佳（让我们吹爆动作戏

• 洪晓彤 9小时前 :

  三星半

• 桂芝英 9小时前 :

  其實看預告片就很壓抑不太想看了，無奈被朋友按頭。整個故事都蠻架空的，不管是台灣文化還是美國文化，都浮泛表面，人物的背景、動機都很模糊，只是設定了一個母題，情節就跟著走下去。這樣的家庭氛圍太讓人窒息了，但的確是大多數中華家庭的代表：不懂溝通甚至不想溝通，明明知道互相埋怨沒用，還是忍不住互相傷害。很多片段其實無意義，可能是導演為了讓背景更加豐富，卻按錯地方。

• 澹台天材 1小时前 :

  金泰梨和《暖春》裏小花的扮演者的合體抵台開始扮演🇺🇸女孩了😂

• 辰澄 3小时前 :

  这么有武侠风的动漫大电影对我来说真的是一种享受啊，武侠迷一本满足！

• 晨天 2小时前 :

  都在讲民族的身份认同感，那么那些华裔美国人的边缘性身份认同又在哪儿呢？或许生而割裂的人，本该抱歉吧。

• 滕思溪 0小时前 :

  （第一季两个配角的过去。剧情是挺传统的明末背景武打片剧情。打斗真是精彩。）

• 祁俊清 6小时前 :

  表情管理系统明显比剧集的时候好多了，打戏更上了一层楼

• 詹梦兰 1小时前 :

  剧情比较薄弱 有些细节还是看到经费的不足 比如爆衣 打完只见身上血 衣服都好好的 另外女主的颜值也拉低了分值 但是打斗分镜 节奏和画风 真的是要给满分了 国漫加油

• 锦鸿 9小时前 :

  关于家庭的台湾电影真是越来越吸引我，从经典的侯杨李蔡到近几年的《阳光普照》《孤味》《瀑布》，可以说除开恐怖片，就属家庭片最大放异彩了。《美国女孩》和李安的三部刚好相反，受美式文化教育和影响的少女回到台湾后的各种不适和抵触，是对不同大环境的反抗，也是对相同小环境的反抗，一个是社会一个是家庭。和《瀑布》一样，也有一个一段很重要的关于疫情的戏，一场疫情也在某些方面改变了整个社会和整个家庭关系。完成度很高，感情表达到位且细腻，这股台味真是越品越迷人。

• 运嘉 5小时前 :

  人物和背景不是一个画风，偶尔的五毛特效，有些出戏的TVB配音，文戏部分孱弱。但是，好钢用到刀刃上，动作戏部分简直爆炸，徒手打斗十分具有力量感，枪、刀、戟的打斗可以称的上漂亮，特别是大反派西门仁的一枪一刀那飘逸感真的绝了。整部片子一半以上的时间都是动作戏，真的是爽到不行。

• 校松月 6小时前 :

  三星半

• 逸阳 4小时前 :

  如果这部春节时在院线上映了，大概就是春节档中质量数一数二的吧。

• 衅冰双 9小时前 :

  82 / 100 《尘世行》作为《枕刀歌》的番外，一脉相承「复仇·母题」。假如说正传是「价值的悲剧」，那么本片就是「价值的探讨」。冲突－发展－解决的的三段式剧作并不复杂，加之身正影邪的黑白分明，囊括快意恩仇的武侠世界工整有余。可当观众以为本片是想「管中窥豹」，通过漕帮的棱镜略见明末三教九流的帮派混杂，即底层的艰苦万状，哀世之缩影，却由“西门仁”，或称之为“伪善”的人物，打破了预想。无武犯禁，便能换得太平盛世，只是他偏执的理想。大同社会，人是目的，而非工具。这不仅是对主角罗通原有私仇价值的拔高，也是本片的破题之笔，委实精彩！

• 辰泽 9小时前 :

  经费都花在动作设计上，下次在配音也多花点钱吧。

• 梓梦 1小时前 :

  罗通前传，但是一方面罗通没有剧集男主何方知的少年侠气吸引人，另一方面电影版放大了剧集的缺点，即剧情薄弱。说到底罗通的故事和何方知是同一个，而罗通的复仇远没有何方知热血。打戏再好，也不能长一板而短所有吧。

• 晨天 3小时前 :

  多给一星作为鼓励。但其实仍是老毛病，武戏有余、文戏不足。

• 运康 2小时前 :

  剧情依旧差点意思，还是只停留在帮派仇杀的层面。多次强调《史记》中的“侠以武犯禁”是个创新点，但上升还是不足，逻辑也有问题。西门仁屯兵谋反一说到剧末竟然没了说法？且不说一人打造上万兵器本就不可能，宋代以后兵器都是官府机构专造了，根本不可能允许存在如此多的民间武装力量。

• 辰逸 1小时前 :

  TV版中的“反派”，电影版中的主角。没有讲正邪，没有非黑即白，而是在说世间，说江湖。剧本绝对不差，每个角色都能完全立住，就算西门仁也是有自己的世界观，不对但也没错。人物的丰满在整个《枕刀歌》中做的非常出色，包括TV的各种回溯。至于画风，为了凌厉的打斗把人物做成略带水墨的简笔，完全可以接受，留意背景的精致就明白是有意为之。动作的分镜和招式是我看过的武侠中最好的，是纯武侠。

• 祁迎彤 9小时前 :

  罗通跟龙顺打那段也太燃了吧，修罗拳对战重拳，音效配的也好棒！