我的位面世界 高清

评论:

• 福振 4小时前 :

  挺喜欢袋鼠拉车的那一段，有一种科幻作品独有的浪漫。至于其他的，科学理论谈不上严谨，煽情也缺少人文关怀，喜剧桥段完全是沈腾个人魅力的展现。

• 然贤 4小时前 :

  电影好看的，哭哭笑笑，笑里有哭，哭一会还给个小笑点。

• 言天曼 8小时前 :

  最不应该的大概就是贴上喜剧片的标签，看得出开心麻花花了一番功夫在制作上，影片的审美和质感真的不错，但是剧情很奇怪，这种程度的轻喜剧，也许最好是以讽刺悲剧为内核的，但也没有，它是一个温情的悲剧，就很不得劲。几乎是三不沾，笑不出来哭不出来也不会大声骂出来。袋鼠的形象不够可爱不够毛茸茸，又压缩了一部分上头的元素。但是导演的画面审美值得期待吧。

• 魏天路 1小时前 :

  不那么好笑，但是很好看。

• 祁于窈 7小时前 :

  “好消息是不会有坏消息了，坏消息是也不会再有好消息了”

• 波文惠 7小时前 :

  笑点不错，但不是全篇的笑点，断断续续的，算是轻喜剧吧。也有紧张和泪点，但我觉得并不突兀。整个故事完整性很高，冲突来的有理有据，当然也有幻想和无厘头的成分，但并不出戏，整体而言我觉得是非常值得去电影院看的片子。

• 犁诗蕊 1小时前 :

  喜剧迷和科幻迷都沉默了，煽情的部分还行，当然没感动到我。地球的戏份很差，安排的那些群众也不明所以，钳工有什么好笑的，一线艺人更是无聊，还有黄才伦一个搞笑配音的能在指挥室一直待着。然后指挥室可以360度无死角观察沈腾，甚至在追日时都可以观看，但就是发不出声音？？还有那个电子狗也是莫名其妙

• 绪云臻 7小时前 :

  To jiu or not to jiu——值得高度警惕的是，同一《独行月球》文本在「中韩」两种意识形态语境下所呈现出的不同意涵。撕下虚假而廉价的「好莱坞式太空科幻」背景，我们注意到，这是一个发生在当下，被小资产阶级当成「短片」小说抑或「故事会」文学消费的残酷现实：男主扮演的是一个被「权/色」吸引到《掮客》组织里的「中间人」角色，在因「月盾计划」失败而导致的突发灾难中，他偶然又必然扮演了一个没有失意但却被技术性「消音」失语了的「幸存者」角色。事实上，他中意而又仰慕的领队要根据美式「个人英雄主义」价值观，把他包装、叙述和宣传成二舅式的「英雄」人物形象。我们虽目睹了这个重塑「人设」的过程，但却不容易识破和拆穿这个能把「弃民」群众解构「矮化」成动物的组织所幻想出来的，卷走人民财产，欺骗人民感情，愚弄人民智商的乌托邦。

• 淑萱 8小时前 :

  这样的喜剧作品倒也让人很难有恶评之心

• 祁俊清 2小时前 :

  上次看小黄人还是小学，不知不觉都大学生了。开头的bangbang让俺又想重温杀死比尔

• 祁惠龄 7小时前 :

  好片子的定义就是：我带着很高的期待来看，看完一点都不失望！

• 殳香馨 8小时前 :

  看起来普普通通的中国阿姨一般都是深藏不露 这一点中外达成共识 中国元素拉满 工夫 针灸 唐人街 搞不懂为什么国内看不了 我们要文化自信啊

• 钞梅雪 7小时前 :

  我笑不出来……感觉不是笑点高不高的问题，就是真的很低智，全员莫名其妙情绪低落，转头又毫无理由亢奋无比，拯救沈腾的计划看起来没有半点靠谱，却又硬凹出严肃的大场面。全片并不适合讲一个庞大的议题，不要求有多缜密的逻辑但你不能把观众当傻子。我还以为全球直播给沈腾配音那里会有出彩的喜剧效果，看完真心觉得太差了。最后，答应我，喜剧片不要再乱煽情了好吗？我不想听说教不想看到无意义的升华，来影院看本片堪称我2022最大的错误之一。

• 昕婧 7小时前 :

  你明白为什么种土豆都强过你的插科打诨吗，为什么不会动的排球都比你的CG袋鼠真吗，我想你根本不会明白

• 黎丽文 0小时前 :

  没想到在开心麻花看了一个BE美学。前面科幻喜剧部分都挺好的，最后为了煽情强行让男主牺牲不太理解。配乐挺满的，几首英文歌是点睛之笔。BTW，袋鼠和货拉拉是最大赢家。

• 竭晓畅 9小时前 :

  好片子的定义就是：我带着很高的期待来看，看完一点都不失望！

• 枫云 9小时前 :

  手电筒化身迪迦变身器，请相信光，尬出银河系🌌

• 萧秋蝶 4小时前 :

  一部毫无营养低智商的儿童欢乐尴尬喜剧。不建议成人观看，怕影响智商。特效也垃圾，还不如电视广告片拍的真实。这部电影如果超过6分，豆瓣网友都有责任

• 梦格 0小时前 :

  一个喜剧电影看哭三次你说离谱不离谱呜呜呜

• 普高杰 9小时前 :

  如果能按照前五分钟的叙事节奏讲下去该多好……