居然很好看，简单明了。我们每一个人都知道这种电影的套路，坏人然后突然良心发现变成了好人，让好人其实是隐藏的坏人。 每一个都想要快乐的两个小时，稍微然后我们可以从繁重的工作中，从该死的疫情中，从无聊的日常中，超脱出来。好好的让大脑在简单的逻辑中享受两个小时，这其实也一种休息。有时候电影并不需要给我们思考，只要让我们微微一笑，然后心想：我就知道是这样，我就知道是那样。
流畅但很套路，这还没什么，但作为一部动画电影，想象力和有趣程度不高，是大问题，眼前一亮和有记忆点的桥段很少。人物设计、设定方面也是一般般，不过狐狸州长一角倒是很不错，出场不多，光彩四射。
老鼠和猫都好可爱，马上找出自己的小老鼠玩偶用力捏，超解压。
- 是这样，成本不够，我们只能把这部动物动画里每个不重要的角色都做成人类。
疫情以来看过最好的院线片吧。香港再一次击鼓鸣冤。冤也怒也，接下来请长久地韬光养晦，友军都也一样。
所谓“期望越大失望越大”。世界观就bug一堆立不住，对“刻板印象”的探讨跟zootopia比就是小学生作文（放在一起比都是高看本片了= =）“3D转2D”这么看好廉价啊，细节都做没有了……另外不知道为什么好多表情都是滑稽眼。不过人设告诉了我们为什么狼被驯成了狗= =
中規中矩。diane好a！話說每次鯊魚偽裝成人，這麼明顯不同，為啥這些人都沒有察覺？
此电影让我明白自己的内心，原来我真他妈是福瑞控。
2星，情节俗套，就这也能和疯狂动物城对比？ 最突兀的是动物和人类共同生活，而不是像疯狂动物城那样动物拟人化，共同生活在其他动画片里也有，但是怎么说呢，这部就好像没磨合好这个度一样，别扭
较之《疯狂动物城》，它的不足在于笑点不够多，但胜在情节和演出。
剧本规规整整，好人难做，善与恶转换。全片几次反转，基于都在预料之中，包括影片当中涉及的议题，也有些太过常见。比如，以貌取人不可取，刻板印象固化，惯性思维的误区与成见顺拐等。价值观层面，影片做了明显取舍与引导，善与恶区分要透过表象看本质。在更广泛意义上，本片延伸出社会对刻板化脸谱，要给予包容式救助，去除已有固定思维模式。人物塑造上，除了童话角色“脸谱化”呈现——童话里“恶”的视觉表征指代，在角色组合关系上，也略显平庸：坏家伙们被聚集，结尾由恶转向善的蜕变与成长。或许，以儿童视角来说，本片教育意味十足，但对于成人观众来说，套路满满，且说教味儿过重。不过，女市长/狐狸的伪装，最终没有戳破，倒蛮有意思，两面性人设丰富人物，亦内涵当今政坛怪象，当下政治的虚伪极其复杂性。对比《疯狂动物城》，本片略显低幼
更极端版《拆弹2》，可惜再也看不到陈木胜导演继续表达……久违了的吕良伟林国斌，小谢的疯批反派真是帅爆了~
好看哇，虽然有点套路但是欢乐十足，配音阵容太喜欢了，这种2、3D混建模效果很不错，就是院线的3D有点劝退。
前半段有点拉，后半段从慈善晚会开始进入状态. 整个片子最加分的是音乐哈哈哈
剧本规规整整，好人难做，善与恶转换。全片几次反转，基于都在预料之中，包括影片当中涉及的议题，也有些太过常见。比如，以貌取人不可取，刻板印象固化，惯性思维的误区与成见顺拐等。价值观层面，影片做了明显取舍与引导，善与恶区分要透过表象看本质。在更广泛意义上，本片延伸出社会对刻板化脸谱，要给予包容式救助，去除已有固定思维模式。人物塑造上，除了童话角色“脸谱化”呈现——童话里“恶”的视觉表征指代，在角色组合关系上，也略显平庸：坏家伙们被聚集，结尾由恶转向善的蜕变与成长。或许，以儿童视角来说，本片教育意味十足，但对于成人观众来说，套路满满，且说教味儿过重。不过，女市长/狐狸的伪装，最终没有戳破，倒蛮有意思，两面性人设丰富人物，亦内涵当今政坛怪象，当下政治的虚伪极其复杂性。对比《疯狂动物城》，本片略显低幼
很俗套的商业动画电影，平平无奇。
@太阳宫，给大人看的动画，坏蛋还是好人，不能光看外表。
只能说毕竟先有动物城 所以.......
将一个简单的道德寓言和近年来已经量产到不再新鲜的劫盗电影（以及宣传期又双叒叕 Billie Eilish同名曲滥用...）装点成了足够有趣的故事和还算吸引人的“叙事宇宙”，虽然算不得大的突破，还有几分有些超过的喧闹，但足够呈上最放松和直观的笑果——轻隔离快一个月后，选择用这部电影重返院线的观影环境也算足够。影片的九成贡献都要算给配音团们，无论是以Sam Rockwell为首的五人团，还是Marmalade教授背后的Richard Ayoade，大家真的做到了很多。
可爱可爱可爱，那肉眼可见的毛茸茸起来的样子～小狐狸不简单。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
