人工智能:3.5/10.0
结尾有种明明死不了还非要等死的感觉,硬生生画句号。妹子穿个大深V随时怕她走光,小本只有每次演Q的时候才显现出残存的少年感。玛泰拉美
作为国庆三部曲的收官之作,四个故事完成度都很高,主线清晰,情绪感染力很强,煽情和搞笑部分,都足够打动人。
吴京的章节依旧很燃,复刻各种名场面,章子怡最后那首诗意境不错。
商业电影时长超过2小时的都等线上吧,进影院不值当。
在电影院又哭又笑。
《乘风》最糟糕,吴京的状态也肉眼可见的差。其他三个还能看。
对于这个类型的期待,该有的都有了,还超过了预期。
还可以吧,首先王菲yyds,章子怡的结尾不错,诗很动人,沈腾和徐峥正常发挥,演的也都很搞笑,可看性很强,唯一不喜欢的就是吴京部分,我实在是想不清楚为啥骑着马背着枪却要冲到敌人面前用刀砍,就算骑着马打不中,是不是也应该开点火,压制一下敌人的炮火,这么愣着直接冲不是送人头吗,有没有军事迷能给我解惑。
继第一部《我和我的祖国》、第一部《我和我的家乡》的第三部——《我和我的父辈》,总的来说还是不错的,这一系列得都很喜欢。“乘风”这段骑兵团气势恢宏,大场面很壮观,没想到居然是儿子牺牲了,吴京中的那一枪居然毫无阻碍到他继续斗争下去也是厉害的,不过这一段确实也很有意义。章子怡那part最触动我,最惊喜的,故事完整,泪点直接登顶。第一次当导演真的很不错了。徐峥利用中国第一支广告的诞生这part告知人们敢为人先的精神来感染后代。沈腾那part我其实一直都很期待的,喜欢他一如既往的沈腾式搞笑,后面很感动。
“人生在世,应该生活,而不该只是为了活着。我不会为了活着而虚度光阴,我会用尽我生命的每一分每一秒。”
债已还清。邦德贯通性地这种大对体的喉舌,一直以一种为我论的蛇皮主体去进行调和;这种本真主义粘缀的为我论是,是难以调和两个激烈冲突的二元场域。邦德作为主体(ego)的中介性是难以承受分裂冲突的场域的。邦德的本体论被束缚在官僚架构,被束缚在时代弃儿的元叙事,这种老套的,布尔乔亚式的“潇洒特工”形象 作为这一叙事其中的主体性早已被碎片化的光明会叙事所俘获,为king and country的意识状态所俘获,这种小布尔乔亚的范式是在塑造一种myth,一种神话,一种非自然(artificial)被视为是自然生发的。本片将邦德塑造一种雕塑式的完美范式,通过最终极的牺牲,让邦德的塑像本体论遭到了的同时也为这种浪漫化,这一大众神话的icon,这种对小布尔乔亚范式下的特工浪漫化,后冷战的迷思让这些自我主义者
《诗》
我的孩子
片子能看,但是有些情节仔细想想还是挺微妙的,我和我的父辈,一上来爸爸就把儿子给卖了。
丹尼尔克雷恩格最后一部 悲情是悲情 无奈也是真无奈 往事随风过 人将终会老 这一代随时代的浪潮褪去后 下一代007仍会继续下去 没有什么是不变的 也没有什么是能改变的
“我和我的”前两部,小节多但良莠不齐。这次只有四节,沉淀下来也更有诚意。我最喜欢前两段。
本来看前半段的时候我就想好短评怎么写了:“No Magic Moment”.结果后半段还看进去了,从小孩出现开始。我可能真的对Cliché但经典的套路没有免疫力,邦德最后的牺牲还是感动了我。虽然我知道这是克雷格的终结不是邦德的,但是剧情就这么设置了,这真的大丈夫吗?
个人观感:《我和我的祖国》>《我和我的家乡》≈《我和我的父辈》。—— 章子怡《诗》>吴京《乘风》≈ 徐峥《鸭先知》>沈腾《少年行》:还以为这是沈腾第一次当导演拍的影视作品?原来他导过一部叫《人见人爱》的剧。——《我和我的祖国》徐峥《夺冠》>《我和我的家乡》徐峥《最后一课》>《我和我的父辈》徐峥《鸭先知》。
《乘风》实在没有技巧,人死马伤先硬煽情再拔高,历史厚重却只拍出俗不可耐的故事。《少年行》前半段挺好的,后半段走向仓促了些。最爱《诗》和《鸭先知》。章子怡笔触细腻,生活本没有诗意,爸爸用生命作了诗,宇宙是让死亡渺小的东西,苦难艰辛之下的坚韧温柔。徐峥寓教于乐,三部曲下来他总能找到不俗的电影的点,这次模仿韦斯安德森,国内先锋,欣喜的事儿。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved