故事讲述生活在印度的一个英国家族剧团。他们在城镇和乡村间巡回演出莎士比亚的戏剧。透过他们的旅程，观众可看见印度的面貌在不断变化，旧事物被新事物所取代，印度王公变成了酒店老板，体育运动变得比文化活动更重要，传统剧院被宝莱坞电影所取代。影片改编自Geoffrey Kendal和他女儿Felicity Kendal的游记。
导演：James Ivory《看得见风景的房间》《此情可问天》
获奖：1965年柏林电影节最佳女演员奖
这个电影或许更适合现在——后疫情时代局部的大爆发中。
浪漫至极的电影，结局那些画面看哭我，真美好啊。
他这座银熊确实是实至名归，把对电影的认知有往前推了。
拍一个导演的自我拆解过程来进行自我拆解，除了洪尚秀也没谁了吧。
评分那么高我却完全无感。应该是剧本不行，啰嗦。看在主题好的面子上给三星。20分钟弃剧。
同样是讲疫情，以小见大着实写实，比什么“时代的xx普通人xx大山”空洞的语言更震撼。
有很多想说的，但其实又没啥好说的。我们都是一粒灰。
起初摄影机连同观众的眼神一起像是茫然的，缓缓拉近，摆出一幅用心地端详的姿态，疑惑并未因此减弱，但过后回望当初，无言的手语已经昭示着这日常的连锁的开端，那些空白也逐渐充盈起来
女作家为导演太可惜了言论反驳。性别之火。导演妻子背过身去。这是洪尚秀在咆哮了。两口子交接完毕，舞台交给金敏喜和作家。
粗看一遍只有些肤浅的感想：啊李慧英女士好迷人&敏喜在里面晃晃悠悠的我以为她演的角色酒精中毒。。
望远镜处的搭话。对话当然干涩尴尬难以为继。点破生气过往。
看得时候感觉就像是洪尚秀的自传 看到结尾的时候发现果然是
他的电影倒是让我意识到对日常生活的专注力不够。其实平淡的生活 每一个当下都可以活得很诗意。
和《引见》很像，可是冥冥之中觉得，这就是我想拍的电影啊啊啊
剧情有一点无聊，镜头有一点难受，但是大英帝国的演员怎么业务能力都可以这么精湛
结论，金敏喜是所有创作者的缪斯，而她现在只属于洪尚秀。
但我越发明白，不只疫情在消耗这个世界，你也无法知晓是否能见到明天的太阳
看到护理中心里的老弱病残，没有任何防护装备，得不到政府的任何帮助，只能等着一个个死去，然后被摘掉房门上的姓名牌，这是英国真正的至暗时刻。
20211123le。关于新冠疫情的另一种视角。
朱迪科莫那段长镜头看得让人揪心 无力感是那么深刻
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
