https://we. tl/t-gUDOG4duQf 高清

评论:

• 彩杉 5小时前 :

  灯塔宣传片，压根就是个广播剧，明显不过的意识形态输出

• 东郭柔洁 2小时前 :

  情绪是在的，也理应被调动，但并不是每次站起来都要配乐慷慨激昂一番的，Sorkin做导演就有点太陶醉自己了，以至于我反而想看个纪录片冷静冷静。

• 嘉依云 5小时前 :

  Rennie David

• 奕歌飞 6小时前 :

  7.8 对法庭逼逼片一直都很有好感，这片毛病不少，但看着挺爽。

• 彩弦 0小时前 :

  Perturbed, agitated, frustrated, elucidated, ignited, blown, illuminated, disseminated

• 婧菡 3小时前 :

  好看！就是Mark Rylance怎么越来越像赵本山了？

• 昔弘化 0小时前 :

  9分，艾伦索金愈发老练，理想主义的复杂与温柔

• 婧桂 9小时前 :

  JerryRubin

• 初栋 9小时前 :

  开场叙事非常高效，虚实混合剪辑暴动也非常有震慑力。可惜索金的剧本影像化并不成功，自认为信息量巨大却让人抓不住重点，廉价的情绪渲染让人想起我不是药神，除了abbie以外的所有人都缺乏人物弧光，看完也无法引发任何共鸣。结尾仓促马虎偷换概念，最为败笔。

• 亓官泰和 5小时前 :

  作为庭审片，主要矛盾冲突不是来自检方和辩方，而且法官和辩方自身内部的冲突。开篇用了简练的手法，快速过镜每个人都是和平手段而去，以及闪过的新闻，都在表明导演给出的答案，而黑人的用处，无非是表现法官的歧视与不公，除了一次探监外，几乎没人任何法院以外的镜头。即使给出了是以政治目的审判，但并没有表现出检方任何压迫和针锋相对，而是法官的不公，一个不公正的判决，无异于污染了水源，大概导演想表达的，也就是法官是当下的美国。但是相反的，对辩方的反应以及两次闪回的镜头，却让我并没有感觉出他们没有一点的无罪。七君子，不过是两三个人的戏。

• 字嫣然 4小时前 :

  片头剪辑是卡点狂魔 犀利戏谑

• 宁长平 6小时前 :

  艾伦索金和这种故事题材简直天作之合，NB！年度最佳改编剧本，最佳群戏，剪辑也很好。

• 文锦 9小时前 :

  顺便借古讽今

• 南门依萱 5小时前 :

  求同存异，真的很美好

• 喻莎莎 8小时前 :

  - 与我的政府对我的蔑视相比, 我的蔑视不值一提。

• 卫泓辛 6小时前 :

  但尼克松连任说明了美国当时的真实情况

• 奈痴香 8小时前 :

  與政府對我的蔑視而言，我對政府的蔑視不值一提

• 天可心 1小时前 :

  The whole world is watching. 知往鉴今。

• 刀迎波 8小时前 :

  熟悉的快剪辑风格，最后的庭审戏还是挺燃的。

• 历冰香 7小时前 :

  这个题材拍了这么多年，还能拍得这么吸引人