电影银河英雄传说演员表 高清

评论:

• 祥萱 0小时前 :

  拍卖会一游，钥匙到手。

• 真雁荷 3小时前 :

  营销过度，剧情一般的爆米花电影。制作还可以，剧情无聊，打戏文戏都糊弄。。。

• 翦嘉澍 6小时前 :

  这片名翻译得啥呀。。

• 脱凌青 8小时前 :

  说服自己就算当风光片看都值了：画面美到帧帧如画，更何况还有满分音乐加持，把不接地气又想当然的故事升华为至爱言情。生活需要鼓舞，当各种现实题材表现痛苦残酷又无望时，这样的电影就像给咽不下的苦咖啡里加奶再加糖，小口小口啜出舌尖上的爽滑。

• 是端敏 8小时前 :

  教堂的地底，天堂与地狱，相信你的同伴。

• 树夜天 6小时前 :

  影迷群的赠票看的，插科打诨中规中矩，双男主化学反应一般，荷兰弟跑酷动作可以，给假坐标我猜到了，怎么看怎么可爱这家伙，一笑起来:-D真的想rua哈哈哈哈

• 锦帛 2小时前 :

  不足之处其实也蛮明显，角色塑造都相当平庸。两个男主都不太讨喜，沃尔伯格的角色其实更适合糯米滋【沃尔伯格的骚气太闷了】，两个女主又偏工具人。。。

• 贝凝安 6小时前 :

  没有玩过游戏，以为是航海类型电影，结果80分钟才出现海。。。海里泡了500年的沉船就用一架直升机就可吊起来了吗？发现女反派是《YOU》第三季里的女配，安东尼奥·班德拉斯打了个酱油。。。

• 春洲 0小时前 :

  平心而论是还可以的动作冒险爆米花，然而作为游戏粉还是要说挺失望的…保留了基本人设还借用了不少游戏场景，融了诡计和末路两部游戏作品里的一些桥段，不过主线剧情还是原创为重。荷兰弟的Nate实在是不能代入啊，其实后来仔细想想和神海1里面的形象还是比较贴合的，可能是我自己对Nate的印象停留在盗贼末路那里了吧…Mark的Sully是初看挺好但越看越泄气的感觉，缺一点沉稳也没太演绎出来和Nate那种父子般的情感。Chloe还OK吧。这么一整倒有点不知道续集要怎么搞，要怎么接上1的剧情（Sam怎么处理），又要怎么把Elena带进来呢？如果抛开这些游戏粉的先入为主的东西，其实还行吧，除了解密有点低幼之外，动作戏还算比较流畅，画面也还算好看，还是及格的。不管怎样，还是个比较成功的尝试吧，仍然期待续集！

• 汲飞莲 0小时前 :

  运输机上的惊险降落，直升机与“百年古船”，

• 脱醉柳 0小时前 :

  以为是印第安纳琼斯，结果是丁丁历险记（没有侮辱到埃尔热先生吧）

• 闻乐蕊 2小时前 :

  毫无期待只想看个普通爱情故事，谁知道剧情信息量这么大的嘛？咱就是说，俩小时讲的电影讲得东西有点多，服装和音乐可这爱情…属实讲的莫名其妙…

• 曼姿 3小时前 :

  马马虎虎可以看，也就个别动作场景还可以，但是寻宝部分很敷衍

• 温绿蓉 2小时前 :

  很努力的在做一部流水线爆米花大片，然而效果很一般很一般。很多细节都很粗糙，一些镜头拍出了真人秀的质感，男1.2.3号的演技尚可，但感觉完全和影片脱钩，仿佛是突然闪回的旁白。一个冒险类电影让我丝毫不感兴趣接下来会发生什么。。

• 苏刚豪 9小时前 :

  《神秘海域》是一部根据顽皮狗工作室所制作的经典同名游戏改编而成的电影。本片由鲁本·弗雷斯彻执导，汤姆·赫兰德和马克·沃尔伯格领衔主演，影片上映于2022年。游戏改编电影，通常都是很难成功的，一方面游戏粉丝会对比两者之间的差异，一方面是被剧情内容所束缚。游戏剧本和电影剧本的差异极大，有时候游戏拥有好的剧本，但游戏剧本却很难支撑整部电影内容，这样的话，电影就需要对游戏本身的剧本进行内容的增幅与改编，单纯的在游戏剧本上添加内容，远比以原本世界观、角色为基准进行改编要难得多，所以大部分游戏都会对游戏剧本进行大规模的改动，但大部分都会改的面目全非，引得颇多争议。本作的改编，还是基本上维持了游戏剧本的底子，但大部分细节多有变动，不如原作精彩，整体来说中规中矩，大场面内容较少，属于合格但不出彩。7分。

• 泽辰 8小时前 :

  男一年轻人功夫不错，96年6月生人。

• 蒿素洁 0小时前 :

  影券券换了这张，还行吧，以为有很多世界奇观的地图啥的，原来更多是动态上的特效，岁月如梭竟然荷兰弟都要找少年人来演他的少年时期了～

• 柔彩 2小时前 :

  天父爸爸，我也渴望会有这样一个迈克尔如此爱我。祈求你为我预备。

• 橘璇 2小时前 :

  最终两艘战船飞在天上的动作戏大设计非常喜欢，全程IMAX拍摄，画幅打开后看的很爽。整体娱乐性比《古墓丽影：源起》强很多。

• 林玥 4小时前 :

  Dynamisme ludique, personnages sans relief, scénario simpliste fan service divertissant, en soit, adaptation passable qui remplit bien le cahier des charges? 2.5