通过原被告双方的对质,当事人和律师的讲述,逐渐展现了事件及当事人双方的心理状态(说谎,隐瞒等等等等)
强行煽情+强行扣题 最为致命
《少年行》:笑点还是在演员身上,整体并不好看
我只是一个能变成人类的奥特曼,这台词,废话文学是吧😅
为了徐峥和沈腾打分,沈腾出乎意料的不是很好
后面节奏太棒了,没有直接展开说事件完整真相,甚至到最后也没讲
章子怡和徐峥真的可以 有深度 有个性 可惜另一半真的不行了……
四个小故事,像命题作文,吴京和章子怡的题材大,却把控不住情感表达,很牵强。
只有《诗》在平均水平之上,《乘风》将将及格,其他的都像是在交作业和凑数
章子怡的最好,诗意有张艺谋那味了,内容丰满。徐峥的其次,也算优秀,少年行太空洞,吴京的太假,骑兵冲锋让我想起了鸦片战争,别这样了。
有多少半推半就的强奸被认为是理所应当?何其可悲的优越感!
强行煽情+强行扣题 最为致命
什么是“事实”?绝大多数情况下它代表着“唯一”的、“确定”的、无需辩论的结果。但人类社会发展到现在,我们失去了对“绝对”的绝对肯定。 随着男女主的论述以及律师双方的辩论,尽管我们通过上帝视角逐渐看到事发当晚的情况,我仍然不敢轻易地说我的立场。 确实,影片案件一开始,到结束,我内心是有明显的倾向性。但是我又不断地去反思、怀疑自己这种倾向性的依据。也尝试站在倾向的另一方去思考,去感受…… 正义与法律是否冲突?面对道德问题,应以什么标准去评判?我们该相信什么?我没有答案,所以只能选择沉默。
唯一真相的两面性之下是否存在相对正义的唯一性,时代、性别、身份可能都不是做出最终判断的绝对证据,但是它们交汇在一起,将会更新、塑造出每一个此时每一种此地新的常识,它们可能会从过去的疤痕上再度划开伤口,但是它们亦可能因此开发出新的预防措施或解药。理念先行的结构和表意下还是得到了相对生动的推进和呈现,男孩父母各自身份和人性投影的设置为整体的辩驳感加入了一些纵深,群像演出也相对不俗,第三幕的法庭戏虽然流露出一些不真实感和说教感,但是两方阵营的台词还是很精准和有力。
4/5 庭审戏既真实得痛苦又精彩啊。@ mk2 bibliothèque
剧场版也一般般,邪恶特利迦也是会重复一句希卡利,没啥新意。特利迦故事算是彻底完结了吧。
真相与否重要吗?不重要,判罪与否重要吗?很重要。
叙事上还是有些累赘了,虽然我知道可能是遵循原著。后面庭审的部分父母轮流上台,这么多人为他作证,结尾确实女孩跟在男孩后面出来,我就对这个故事的主题产生了质疑。可能只是我主观上不想把故事讲成这样吧。
鸭先知>诗>少年行>乘风,徐峥满分,其他不及格。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved