在一家咖啡馆里,顾客和员工发生了一场离奇的毫无逻辑道理的争吵;出人意料的是事情突然倒转,启示出那可怕而尴尬的秘密……
可能我心态不对,就是觉得刻意了点,挺好,但没那么好
转轴拨弦两三声,未成曲调先有情,
良心发现,英雄出现,民众狂欢。
多重反转,故事结尾信息量太多,交代起来显得仓促,续作的空间会比较大。
也许不能解决所有问题
反转再反转的电影,人性真是个猜不透的东西
好糟糕劣质的节奏…不是好电影,哪里体现了敢讲? 就像是营销号的知识量,也就糊弄天朝电影爱好者,大清都亡了!还闭着眼。
太无聊太老套太陈旧了,连老汤这个角色都像是从其他电影中借来的,世界不需要太多这样的电影。
校园腐败,司法腐败,政府腐败,
案中案,重重反转,把原本已经拍俗了的题材拔高了立意
阿三真正的开始崛起了,至少可以自我审视。电影的黑暗是为了现实的光明。有的地方电影只拍光明而是掩盖黑暗。
是否再快一点 就能抵达那座桥?maybe not,live a little,human。
电影里有我敬佩的美国演员 、喜欢的小动物、通人性的机器人……还需要什么呢?看就完事了
真是印证了一句话:观点斗争是假的,立场斗争也是假的,只有权力斗争才是真的。
这里面有种姓问题也有性别问题,但核心的还是法律程序问题。虽然程序正义未必就是实质正义,但程序正义是最接近实质正义的方式,没有程序正义,任何人所以为的正义也都是以为而已。
我们对它呈现出的“尖锐”的赞美仅仅来自于我们遭受的审核制度。
这不是个人工智能反叛的科幻片,而是一个温情的公路片,有着冲突与和解,孤独与温情,《芬奇》的末日设定和人类的资源掠夺只是引子,影片中芬奇和机器人杰夫的对话才是核心,一路上的朋友式的交心是杰夫的成长源泉,也是芬奇的人生反思,大桥的美不在于多少钉子,而是桥上的风景,结尾不禁让我想起去年看《心灵奇旅》的那份感动了,疫情期间看这个电影,有一种格外的温暖在心头,汤姆汉克斯的表演非常加分,看的非常享受。(8.5/10)
表达的内容多且精彩,能把故事讲好,气氛到位铺垫够转折合理,又有本土特色,给个好评不过分吧。
再则就是我本身对印度的腐败、封建、奴役和阶级矛盾有自己的成见,所以,对这样一个国家能够形成个整体呼吁正义,民众良心万众一心,政府担当,司法公正就没有信心,所以,无论怎么演绎,都很难在我心中建立反转,因为假,反倒是如果将看似邪恶、冷血的人反转成嫉恶如仇,大概才有可能反到我一下下。
哪有什么真相
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved