评论:

  • 夕忆曼 4小时前 :

    给一个大公司或是组织卖命是个危险的事,一旦你干了不利于组织利益的事,就有可能被除掉了

  • 卫智君 9小时前 :

    保持锻炼,才能比别人跑得更快,动作更敏捷,思维更清晰,最终实现完胜

  • 宿和玉 3小时前 :

    个人评分5.7→8.0/10【A-】

  • 守星河 5小时前 :

    估计是因为个人原因,感觉人设存在巨大不适感,故事发展的整个过程极其憋屈。

  • 岚月 5小时前 :

    有钱真好 住大房子睡大床,家里电脑电视从来不关,有需求了还能叫上门服务,还有正能量的正义女侠精神生活,太腐朽 太堕落了

  • 斛叶嘉 0小时前 :

    女主工作量过于随意哈,竟然没“指标”😄虽然心理障碍出不了门也一定要坚持锻炼,这样坏人来家了也有行动力反击👍结尾女主的发色好好看,酷粉🎀

  • 仲妙菡 4小时前 :

    我可能先入为主,因为一头蓝头发进去看完了,但是看完也就这样,没有太多惊喜,倒是女主的蓝头发给我留下深刻印象,that is all

  • 惠月 6小时前 :

    人工智能+新冠疫情版本的《后窗》,有点意思,索德伯格拍这张小而精的电影简直手到擒来,可惜高潮泄了,反杀像开了金手指,虎头蛇尾得很明显。题外话,女主简直过着我想要的理想生活,可以宅家工作谁想出门,两次发色都好好看。

  • 敏雪 2小时前 :

    疫情,社恐,大数据,AI,资本,女性,官僚。。。那么多议题,那么多恐惧,怎么办?一把钉枪搞定。

  • 凌季萌 0小时前 :

    原型事件比电影精彩,体量填充存在严重注水,改编成短片会比较好些。

  • 扈阳夏 0小时前 :

    2.“被窥视的生活”;

  • 房姝好 9小时前 :

    剧情就一般般 十年前我们就没有隐私可言了 现行的科技早已把你的一切扒的一干二净 唯一有感情戏的男的太特么丑了

  • 娅采 2小时前 :

    7/10.

  • 大千儿 3小时前 :

    索德伯格牛逼。Btw, you should own a gun, especially in seattle.

  • 巩含秀 3小时前 :

    本片作为《后窗》在大数据时代的一个翻版。在双向全景敞视的窥视下,公寓里的私人空间向着公共空间拓展,而疫情之下的封城和禁闭则加强了这种窥探。但索德伯格并非着重于此,而是借以隐喻技术全景式的监控。通过KIMI安置/侵入私人领域,形成了一种更为隐匿的监视,而背后的监听者和管理者是始终在场的,但其同样也处于这个网络之下。因而这种监视更像是一种层级监视,整个社会系统俨然是一个巨大的摄像头。与《后窗》类似,尽管监听者采取了道德行动,转化为监听程序中的一个能动的节点,但更值得考虑的是,技术物本身的道德能动性是否早已复合于人的行动之中。

  • 岑俊能 6小时前 :

    我为什么要看这么烂的片,女猪无论颜值身材人设演技四合一灾难,剧情无聊兼闷到侮辱智商,尤其后半段都是些什么鬼,这样都能被反杀也只有智商为0才会有,kimi原来是工具人...

  • 敛鸿哲 2小时前 :

    下午才看完跟帕丁森搭档的猫女 就刷到这一部 女主长的是真好看

  • 唐永昌 0小时前 :

    四平八稳,平平无奇。幸好女主和摄影,光线质感还算不错

  • 彩怡 0小时前 :

    关于 covid 和 wfh 的一些设定太投机取巧了,后面的正面冲突像是儿戏

  • 宣博丽 8小时前 :

    很好看,疫情期间看很应景,理想主义+工人阶级的胜利

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved