5.5分,作为电影这类剧场版真的有天然硬伤,整体叙事节奏还是弱的,主要就看西岛叔了。
私心想给四星,演员的演技可以加一星,但是电影本身顶多三星吧。这片的俩女主很大程度上不是因为什么宗教势力的外在压迫而分开的,更深层的原因是因为信仰不同、追求的生活方式不同。所以有人说这片俗套在属于被外力强行分开的苦情ntxl那类电影其实不太对。但是这片的问题也蛮多的,感情的展开没有头绪,主角的内心着墨太少,莫名其妙推进多,俗套街头亲吻被撞见也有,故事本身也太单薄没有新意。相比之下,同样涉及宗教和女同性恋题材的《橘子不是唯一的水果》要厚重有味道得多,人物更复杂立体,不过毕竟后者是获奖无数的作家监制的剧嘛…
什么狗屁宗教,生日还不给过了,一天到晚憧憬新世界上天堂,男的一个个家务活不做在家跟大爷似的下地狱去吧。。。女主角J上大学旅游涨见识,女主角M结婚生子满面腊黄留海都油得塌下来了,快跑吧。。。
虽说宗教姬的be感很浓,心理建设了但结局还是大破防,尤其是M说我一个人的信仰就能支撑我们两个人了,dear lord,赐我接下来的姬片都甜到爆吧!
表面大于实质,细节重于内容,在气氛、摄影上拿捏得死死的,而这样的故事感觉后面有些拖后腿,在没有很重要、很自信的情况下完全没有必要加上去,留下一声叹息反而会更好
let's take the long way
喂!两个人能不能先各自回去把各自的老公现女友了结一下?太渣了好不好?
旧爱重逢,▢▢▢▢。虽然「吉米和玛丽卡」两个人是「因真理会」初次相遇,但很明显,影片《唯爱永存》讲述的是旧爱重逢语境下的身份认同。你是谁?我们之前多次说过,想要回答这个命题,可从「你从哪来/where U from」命题里寻找答案。而身份认同议题往往是经典「三位一体」框架下关于你是谁「你今天去哪里/where are U going Today」的命题。像「里奥·格兰德」一样,玛丽卡是一个要去「瓦恩/Vine」死巷求索真理的教徒,禁不住「真理」诱导的吉米最终成了这位宗教老师的关门弟子。然而,就这一次?事实上,在西方「基督文明」语境下,已有的事,后必再有;已行之事,后必再行。日光之下,并无新事——没有新世界,只有兜兜转转「偶然又必然」来到你面前的新床伴。依我看,与其「仗着年轻」用肉身疯狂试探,不如去电影《cul-de-sac》里充充电。
3.5 it’s not perfect but I haven’t felt anything in a long time & this movie made me feel sth. 有时候不撞南墙是不会回头的 人生很长 错过一时不一定错过一世 故事挺好 有很多好的片段 但是execution有点欠佳 尤其是不够自然的台词 还有有些地方太像poalof有点让人想翻白眼
加拿大版小镇青年同性之爱。
点开以后:还真是前传!
喜欢两位主角衣着整齐时的触碰拥抱接吻就能澎湃的激情,喜欢冬季明亮广阔的风景,喜欢如海浪缓慢摇曳的音乐,也喜欢姑妈和黑人小哥温柔舒适的关怀与陪伴,唯独不是很喜欢这个故事。
我愿你拿着细细的皮鞭,不断轻轻打在我身上。
挺冲击的……但其实如果把信仰换成更加世俗化的观念,倒也能共通年轻人们分手的原因
其实相对于违命,并没有很压抑,宗教的介入很浅,所以显得不是很痛苦,甚至很甜。年少时的分开是为了更好的相遇,只要有爱!
依旧清水,但是贤二内在黑社会大哥的人格似乎就要藏不住了
2022.7.18 you should be there, when I was in Europe.
他耶和华的 说了多少遍 不要喜欢上有男朋友的bi 那些都是bi的臭把戏 跟宗教信仰沾边的都带点脑子 爱情打不过信仰的!
3.5吧 怎么说,这是邪教吧?一部反婚反育反邪教的宣传片,完成度还是不错的。
她说“我去了欧洲,去年夏天。” 她哽咽了一下回“我知道。”然后从包里拿出一堆明信片“你阿姨给我的。” “都读过了吗?” “差不多一万遍吧。”她还是哽咽“和我们想象的一样吗?” 她定了定神点了点头 然后深情看着她说“你也在场就好了。”
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved