巨人观原图 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 记录片 1996

导演: 未知

剧情介绍

上世纪七八十年代的好莱坞电影里,蚂蚁,蜘蛛,苍蝇,蜜蜂,蜘蛛,蜈蚣等经常是主角。这些在现实世界中体型微小的动物,一旦因为某种异变造成体型扩大数千倍,将造成怎样的灾难? 当然,科幻电影毕竟只是幻想。本系列采用高端的3D摄影技术,画面极其精美,是不可多得的又一佳作。

评论:

  • 厚依然 2小时前 :

    掉san的最大原因不是男主,而是整个用拍恐怖片的手法给了运镜和演员reaction……演员挺努力了

  • 彬振 1小时前 :

    till it all feels so small / Alana太美了

  • 年晓燕 9小时前 :

    剧本和音乐完全可以掩盖住拍摄上的小问题!,虽然但是ben platt的造型敢不敢再难看一点

  • 侨亦凝 9小时前 :

    电影版的改编抹掉了很多本来剧版很重要很出彩的点,比如把good for you删去,想要完全洗白主角,把anybody have a map删去,把配角完全变成工具人,少了很多刻画。很多场景的处理也不如剧版,比如waving through a window里还有window窗户/窗口、tap敲击/点击的隐喻,电影版则完全没有展示了。这样的处理使得电影完全变成埃文汉森的单视角自我感动式阐述😿

  • 岑溥心 8小时前 :

    也没有那么不堪 歌还是好听的故事还是完整的 但对比起剧场版就显得尤其无味惹 可惜哇可惜!

  • 文嘉 0小时前 :

    可惜了与Zoe的CP。。与百老汇剧情高度一致的电影,有些改编感觉没有舞台上好

  • 丽婧 2小时前 :

    流眼泪 但并不是感动的 是困的打哈欠挤出来的

  • 操雅柔 8小时前 :

    And I will always love you.

  • 宇颜 8小时前 :

    给个四分吧,主要是歌都太熟了,基本也猜到故事情节了,我觉得这确实是一部可能音乐剧效果会大于电影的作品(虽然没有看过音乐剧),是觉得剧情上还是分镜上,电影做的其实都非常的粗糙,zoe和evan唱歌那一段我真的,这首歌毁了反正,太尴尬了,还剪辑各种旋转木马。现场就真的唱歌就好了,我觉得这样渲染感情不会太过。anyway,冲着这里面这些歌我还是要打四分

  • 伏元良 0小时前 :

    相比音乐剧补充了一些情感细节,比如幻想中Evan和Connor在果园的情节(虽然确实是幻想也不知道是不是对的),还有Alana视角(虽然到后面显得有些太多),结局也在一定程度上更圆了一些(虽然没完全圆)。槽点是删了太多歌……下半场完全没有在唱,生气;zoe的人设和相关情节也改得矛盾且奇怪(只能说很不讨喜?);没有了good 4 u妈妈的角色也很不饱满,原谅来得莫名其妙。

  • 宾静槐 4小时前 :

    剧情乌鸡鲅鱼,强行把音乐剧搬到银幕上好尴尬……

  • 兆运浩 4小时前 :

    真的改编得很难受,中间剧情聊天时间拉长了很多,音乐反而砍了一些,但是剧情本身并不精彩吸引人,原剧最大优点是歌足够好听,电影这波改编扬短避长了。其次connor妈妈演技很灾难。最后我是一路快进听歌去了。

  • 喻芷珊 0小时前 :

    想到那些逝世的友邻。You will be found~

  • 拓跋翠柏 8小时前 :

    多一颗🌟给剧中突如其来的两首非常好的新歌。

  • 业孤阳 0小时前 :

    三年前看了在剧院音乐剧,当时写下“人类的悲欢并不相通,世界上没有真正的感同身受”。很遗憾,三年过后仍然是同样悲观的想法。康纳自杀引来的注意力只不过是各人为了自己的目的的编排,何其讽刺。没有人会被看到,没有人会被听到。——(分割线)——音乐剧版在舞台上对社交媒体和现代科技的表现手段是十分惊艳的,但在电影中就表现平平,明明有更多的自由和手段表现力却不如剧版,故事也没有讲好。

  • 宗嘉良 2小时前 :

    7.0

  • 勾阳飙 1小时前 :

    添加的小细节没有特意解释。并且在没有完善好已有的人物线(删歌)的情况下还加新人物线。

  • 安春雪 2小时前 :

    诶…满怀期待的看了,除了歌好听,其他都是个啥呀。剧情这样的话感觉就是没有康纳比较好的样子

  • 俞雁易 1小时前 :

    为什么ben长的和snl fred一样

  • 哲振 1小时前 :

    Why is it so humid here? Why are my cheeks moist? Oh they’re tears

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved