亲爱的客栈阚清子纪凌尘 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 大陆综艺 2000

导演:

评论:

  • 扈哲瀚 2小时前 :

    毫无新意,身边一个tween带着她七八岁的弟弟看到一半就溜了。

  • 夷妙意 0小时前 :

    中国动画5000年别想赶上梦工厂、皮克斯。

  • 允初 9小时前 :

    好人成佛要历经九九八十一难;

  • 张平宁 2小时前 :

    前20分钟:“什么降智玩意儿”。看完:真香!

  • 尧睿明 4小时前 :

    可是真的多少有些boring,设定和故事已经不出花了。

  • 令景福 5小时前 :

    神偷奶爸+疯狂动物城=???后面感觉就像在看动物版的“速度与激情”哈哈~

  • 凯辰 5小时前 :

    只能算是中规中矩吧。虽然不乏笑料,套路很多。循环过多的波折,反而令人疲惫了起来。动画版的《十二罗汉》,剧作上创新不足,难免有些许落俗了。

  • 慧栀 1小时前 :

    跟《疯狂动物城》比就差得远了,浪子回头金不换的主题还可以,但那个坏人的魅力没有释放出来。而且动画的设定其实有BUG,你有人有人又动物我就忍了,但为什么你们狼、狐狸,甚至蜘蛛都能说话,凭什么小猫就必须是普通小猫?是小猫不配吗?这设定可以说是相当混乱了。几次反转大都能猜得出来,随便看看可以,但也就是随便看看。

  • 娅鑫 1小时前 :

    梦工厂的动画,差不到哪儿去,就是还是稍显老套,稍微有点意思的就是这种画风,很舒服,还有与观众对话,打破刻板印象,比较工整的一部娱乐动画电影,值得一看

  • 徐雅韵 2小时前 :

    太闹腾了,技术没的说……时隔一个月没在影院看电影了,激动!感觉今年北影节又有戏了……

  • 孔梓美 4小时前 :

    2星,情节俗套,就这也能和疯狂动物城对比? 最突兀的是动物和人类共同生活,而不是像疯狂动物城那样动物拟人化,共同生活在其他动画片里也有,但是怎么说呢,这部就好像没磨合好这个度一样,别扭

  • 振华 2小时前 :

    梦工厂的动画,差不到哪儿去,就是还是稍显老套,稍微有点意思的就是这种画风,很舒服,还有与观众对话,打破刻板印象,比较工整的一部娱乐动画电影,值得一看

  • 干秋白 0小时前 :

    明明知道所有的动画套路,还是很喜欢!看得很开心!

  • 云枫 5小时前 :

    开开心心的爆米花电影,差点被廉价海报骗了,其实挺值得来看。好莱坞动画一直在技术上总想求新求变,拿技术奖,但是这个片子就不凑那个热闹,但确实也是十多年前的美术水平(也没特别差,就是不细不精美),能感觉到的预算有限。养猫一族快去看,有惊喜

  • 严宏峻 3小时前 :

    说到这,不得不说编剧和导演的牛逼,怎么能把这么多反转和伏笔安排得这么合情合理又出乎意料,即便以我刷了这么多片的经验而言,已经很有“防备心”了,但依然好几次被转得“闪到腰”~

  • 尾绮梦 4小时前 :

    太他妈带感了,太她妈酷了,好久没看到这么爽快的动画电影,年度最佳入围了。一群身手不凡性格各异又合作无间的不速之客组成的队伍,反转反转又反转,可以说惊喜无处不在,在影院看真的太值了!PS:戴上眼镜的戴安狐给人的感觉跟邓恩熙同学好像,不过邓恩熙没有她那么英姿飒爽就是

  • 哀夜卉 4小时前 :

    画风还挺别致,似乎五官是二维的,身体四肢都是三维的,有些蜘蛛侠平行宇宙的风格。山姆洛克威尔的配音真是大加分,大坏狼性感满分。狼和狐共舞一段真是色气爆表,续集、cp番外,哪怕是3D区,我都来者不拒!

  • 博浩 7小时前 :

    剧本规规整整,好人难做,善与恶转换。全片几次反转,基于都在预料之中,包括影片当中涉及的议题,也有些太过常见。比如,以貌取人不可取,刻板印象固化,惯性思维的误区与成见顺拐等。价值观层面,影片做了明显取舍与引导,善与恶区分要透过表象看本质。在更广泛意义上,本片延伸出社会对刻板化脸谱,要给予包容式救助,去除已有固定思维模式。人物塑造上,除了童话角色“脸谱化”呈现——童话里“恶”的视觉表征指代,在角色组合关系上,也略显平庸:坏家伙们被聚集,结尾由恶转向善的蜕变与成长。或许,以儿童视角来说,本片教育意味十足,但对于成人观众来说,套路满满,且说教味儿过重。不过,女市长/狐狸的伪装,最终没有戳破,倒蛮有意思,两面性人设丰富人物,亦内涵当今政坛怪象,当下政治的虚伪极其复杂性。对比《疯狂动物城》,本片略显低幼

  • 云静淑 8小时前 :

    真是一言难尽的观影体验,就好像海报上谢霆锋和甄子丹被怒火二字分开,割裂的无以复加,就很难想象他们之前是怎样共事的。在回忆中,刚敖那一队人身上个个带着戾气,看得出刑讯逼供是家常便饭,而崇邦呢,则是公正廉明,一板一眼。这样两队人马,不互相倾轧已经是难得了,又怎么会走的那么近?强拧的人物设定,没有丝毫说服力。大决战时,警方人马受伤倒地,崇邦眼睛都不眨,照常冲锋,刚敖却是有情有义,依依惜别,一时间,我竟分不清谁才是反派。更别提结尾刚敖身上闪烁着一堆“萤火虫”,理想,道义,背叛,屈辱,说不出的悲壮,明明是双雄的戏码,却只有刚敖一人的光辉,崇邦像一个会发表正义言论的打架机器人,日常宣讲全是好听的,真下手的时候连上帝的面子都不给。飞车,爆破,武打,样样俱全,可是你我都知道,他恰恰欠缺港片最动人的那些东西。

  • 卫康 7小时前 :

    剧本规规整整,好人难做,善与恶转换。全片几次反转,基于都在预料之中,包括影片当中涉及的议题,也有些太过常见。比如,以貌取人不可取,刻板印象固化,惯性思维的误区与成见顺拐等。价值观层面,影片做了明显取舍与引导,善与恶区分要透过表象看本质。在更广泛意义上,本片延伸出社会对刻板化脸谱,要给予包容式救助,去除已有固定思维模式。人物塑造上,除了童话角色“脸谱化”呈现——童话里“恶”的视觉表征指代,在角色组合关系上,也略显平庸:坏家伙们被聚集,结尾由恶转向善的蜕变与成长。或许,以儿童视角来说,本片教育意味十足,但对于成人观众来说,套路满满,且说教味儿过重。不过,女市长/狐狸的伪装,最终没有戳破,倒蛮有意思,两面性人设丰富人物,亦内涵当今政坛怪象,当下政治的虚伪极其复杂性。对比《疯狂动物城》,本片略显低幼

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved