作为儿子们,没能改变最想改变的过去。作为父亲,多么想能看着自己的孩子成为少年,成为青年,再一起玩一次投球。而一回头,已经成为了永别.....
令人窒息的婚姻生活还是早点让他滚蛋吧。K的“演”太刻意了。7+
科幻逻辑基本停留在“网大”水准,谈不上自洽但还看得过去。意外的是有几场文戏挺不错,加上喜剧效果尚可,几位演员之间也有化学反应,106分钟时长看下来基本满足预期。个人很喜欢“爱自己”这个内核之一。
感觉一个剧本该有的元素都有,情感落点清晰(跟过去的自己和解、跟亲人告别)、人物性格也有辨识度(小时候是受气包、但聪明早熟),但是又很明显地在迎合市场,感觉人物的每个行动和选择都是为了回到特定时间点、完成某场精彩打戏而设置的,很不自然。女朋友牺牲那里太仓促了,完全没有情感铺垫!!这个例子说明了不要概念先行…… 讲一件简单的事更容易打动人;玩高概念的话起码让主题有点哲学思考。 (当然这个要求对创作者来说是挺高的)
Larrain对一些表演的捕捉在这部电影中形成了一种诡异的风格,给这个远去的故事一个过于私人的调性。极度弱化的皇室群像、演员躲避直视的眼神和对Anne Boleyn的暴力引用,都减弱了它作为真实事件的语气,故事处于一个快速推进的情感洪流中,戴安娜作为主角却毫无依靠。
熟能生巧未必能成就佳作,这种大数据引导的流媒体影片拍来拍去有什么意义?
这不像是电影。更像是创作者们合作的一个展示作品,为了冲奥去的。小K秀表演,摄影秀构图,后期秀调的滤镜,服装师更不谈了。唯独导演,没平衡好这一切。也不全怪导演,剧本本来也不够。
死侍火爆之后Ryan Reynold演的角色或多或少都与死侍同质化,估计发了疯想进漫威电影宇宙,生怕大家把他忘了吧。
把这部电影定义成《传记》是不合适的。
我最爱的球星 都是一些早就耳熟能详的故事 但在一幕幕情节里让扬尼斯一家人的经历渐渐立体化
到闪耀世界的希腊巨兽,
和同期的必胜球探来比较的话,差了蛮多。前者更让人感觉到球员的努力与经理人的拉扯,两者的关系让人更泪目。而这个,运气?打篮球时的技术也看不出来,八分钟攻防转换也是教练的台词...扬尼斯是个好球员,但这电影肯定算不是好电影.
拍得像部惊悚片、演得像个神经病。侯门一入深似海,从此萧郎是路人,何况那还是王室呢。在繁文缛节的循规蹈矩之下窒息,在清冷深宫被丈夫冷落后的疏离,导向她各种的绝望、压抑与反抗,然而呈现出来的更像是何不食肉糜的无病呻吟,矫情、乏味而且尴尬。片方的算计、导演的扭捏、小克的做作,都不过是又一场以消费宫闱秘闻为形式,满足普罗大众窥私欲为目的名利算计,甚至还要搭上卖腐的政治正确,吃相着实难看,哦,连片子也挺难看。
迪士尼是怎么把字母哥的励志人生拍得如此波澜不惊的
3-,传统“父结”,浩克是死侍的爹,科幻温馨家庭片。
看完之后,我给了我媳妇一个能压断肋骨的拥抱。
看完我想说一下这部电影,就像融合了许多电影,一味的靠打斗和特效撑场面的儿童片,光剑模仿星战,配上类似银河护卫队风格的音乐,从影片里的空战也能看出来。
所以为什么枪没有跟着子弹被吸进去???非得等着反派被射死
拍得很励志,也很温情。原生家庭父母的美好造就了刻苦勤奋懂事爱家的孩子,这种家教值得太多人学习。
整部电影过于平淡,虽然是真实事件,但既然不是纪录片是电影就应该有一定的戏剧性,至于参加NBA选秀的过程也像儿戏,不知道真实情况是否如此
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved