我的幸福与你无关 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 国产剧 2007

导演: 刘燕城

剧情介绍

  在风景秀丽的菱江市,正直的汉声公司工程质检经理石奇将本公司的工程质量问题向新闻媒体曝光,激怒了总经理方汉声,要收回公司分配给石奇的住房。此时方汉声竟然发现石奇的妻子苏晴竟是自己十几年前心仪的恋人,并且他曾为了苏晴锒铛入狱。失业后的石奇在妻舅苏强的撺掇下,将房产抵押承租了一家修车铺。随着新店的开张,麻烦也接踵而至:妻妹苏桐打着石奇为公司“挽回损失”的旗号独闯海威集团总部,陷入海外归来的海威集团总裁罗宪华的陷阱;方汉声的出现让苏晴和石奇这对和睦夫妻感情出现裂痕,修车铺的拆迁让石奇几乎倾家荡产,苏晴在阴差阳错的感情纠纷中愈发茫然时,与患有自闭症的方汉声的儿子白白结下了不解之缘。在石奇与方汉声之间,苏晴无法抉择...
  海外巨商梅孝文依靠夫人沈清绮家族的财力,花巨资在菱江市中心打造天梅大厦,却被罗宪华算计。精明的梅夫人沈清绮的出现,打破了越剧名角乔曼与梅孝文的 “幸福”生活。马艳宫外孕急需动手术,石奇受马艳之求以家属的名义在手术单上签字,引起大亮对他的误会。梅孝文为控制汉声公司施工,让石奇就任天梅大厦的工程监理,就在工程即将竣工时,因为工程质量、民工工资、为受伤民工维权等诸多问题,再度让石奇与方汉声的矛盾加剧。
  苏晴、乔曼、苏桐三个女人该何去何从,孰取孰舍?石奇、方汉声、罗宪华、梅孝文四个男人的明争暗斗,究竟又是什么样的结果?一场正义与邪恶、爱情与阴谋的较量也由此开始...

评论:

  • 甘凝莲 6小时前 :

    小朋友可爱,但是电影匠气十足,看后越想越觉得难看

  • 矫瑛瑶 8小时前 :

    1960年代末,动荡时期,从一个贝尔法斯特长大的男孩的角度讲述的童年故事。

  • 费莫静安 0小时前 :

    肯尼思·布拉纳的童年,对故乡贝尔法斯特的乡愁。复杂的民族宗教暴力冲突下,其实是放之四海而皆准的对和平的渴望。背井离乡应该都是哀愁的吧,除非你不爱自己生长的地方。真是不理解一些人移民到国外就欢天喜地,好像摆脱了黑暗地狱一样。

  • 腾阳 5小时前 :

    导演的平庸与无能造就了电影无法弥补的缺陷,结构与情节的缺失成为了整个故事最大的败笔。我只想问导演一个问题,您是怎么做到能「将角色放置在一个被宗教冲突围绕的环境里,却让宗教元素在角色的生活空间中完全消失不见的」?这种「核心内容」的缺失根本不是您硬塞一两场教堂戏就能弥补的。但凡长点心,您都该拍拍宗教斗争的残酷、社区的冷暖、乱局的惨烈、以及父母矛盾对于角色内心较深层面的影响,而不是翻来覆去一个没心没肺儿童日常的流水账,太肤浅了。

  • 雍雅丹 5小时前 :

    充满了许多导演儿时的私人回忆,但这些导演令自我感动的情节实在是难以打动并非处于那个时代和国家的观众。但话又说回来了,讲述童年回忆的《罗马》同样是私人的,为什么卡隆的《罗马》反而更能激起异地观众的共鸣与同情?因为卡隆选择将镜头更加聚焦于一个人物:是一个看似脆弱但又内心坚强的女性。这样的形象以及发生在她身上的不幸遭遇、导演注入的真诚情感,在高超的视听技法衬托下的结果自然是极其讨喜的。但再反观《贝尔法斯特》,过于刻意的镜头设计反而会显得投机取巧。以及在人物情感的塑造上,也没有《罗马》做得如此令人印象深刻。

  • 柏嘉 1小时前 :

    私人回忆+儿童视角+黑白影像,好像也变成了新套路。

  • 芳菡 3小时前 :

    每个镜头都经过精心设计,给人影片毫无起伏的感觉,抓不到重点,没有可共情视点

  • 纪奇希 8小时前 :

    有很多不足 但导演对于故乡、童年、亲情的回溯都那么纯真和美好,满满的爱。

  • 节迎曼 0小时前 :

    摄影很好,但是我对于这部和罗马真的完全不感冒

  • 碧琪 4小时前 :

    看完感觉听辨爱尔兰口音的能力变强了。影片由多组日常生活片段构成,又不乏对北爱尔兰新教与天主教冲突的历史背景勾画,暴力与混乱被孩童的视角柔和,依赖门窗街巷自然形成的框架进行构图,体现对立与和解的关系。互文性作为点缀,将发生在他处的文化和故事穿插其中,比如电影中出现的几部电影、奶奶幻想中的香格里拉(还提到了《消失的地平线》)、小男孩看的阿加莎克里斯蒂等。有几处很动人的瞬间,最喜欢的是母亲气急败坏地拉着儿子把趁乱抢来的洗衣粉(?)送回商店,却恰巧被劫为人质的桥段,每一个转折都很精准。

  • 谷粱思远 0小时前 :

    不太行,演员很卖力,但是剧本不行,不知道怎么拿的提名的

  • 郁嘉荣 4小时前 :

    第一场拍街头的戏份就败好感,滥用镜头和剪辑的结果就是乱战只剩下「乱」。从中看不到任何作为导演存在的有效调度,走位混乱到捕捉不到任何镜头语言的美感。所以选择制成黑白电影同样也是这类问题。意义何在?纯粹为了所谓的追忆而凹出故作高级的质感?还有,请放过《罗马》。

  • 艾?翰藻 6小时前 :

    2022.02.17一个人在蓝湾看。以小城窥大世:生存的困,时代的苦,小情的囧,大情的难。两个点:爷爷去世的萨克斯,88岁Dench最后的“Go. Go now. Don't look back”及门后垂首,以及小尾巴“For the ones who stayed. For the ones who left. And for all the ones who were lost.” 3星半。

  • 采媛 9小时前 :

    动乱不安却干净和谐的街道,负债累累却整洁温馨的家庭,一切都套上了虚假的滤镜,过度浪漫化的童年,过度美化的历史背景,让真实的痛苦现实反而呈现出一种“为赋新词强说愁”的疏离感。在动荡时代中挣扎的小小个体不得不做出背井离乡的选择,这一深刻主题却被似有似无的乡愁消解殆尽。全片充满了小乔尔布亚式的自我陶醉和不食人间烟火的自我欣赏,把工薪阶层底层家庭拍成如此资产阶级富贵之家,我不能理解。

  • 花梦 1小时前 :

    私人回忆+儿童视角+黑白影像,好像也变成了新套路。

  • 束锦程 3小时前 :

    独属于导演的童年回忆,感觉肯尼斯·布拉纳希望像卡隆一样拍出一部属于自己的Roma,但各方面都与之相差甚远,不过胜在足够真诚。(里面小男孩看的是雷神的漫画,这个点就很私人了。

  • 美冰 4小时前 :

    Kenneth Branagh的童年,写给故乡Belfast的一封情书。影像和叙事会让我想到《罗马》,都是怀念的故事啊!

  • 求孤阳 6小时前 :

    结尾Judi Dench特写镜头的短短三句台词 堪称演技大赏 也是全片高光时刻

  • 雨惠 5小时前 :

    太虚了,虽然英国片大多很克制,但也不能这么虚啊,强烈建议本片导演向肯洛奇拜师学艺,另外肯尼斯布拉纳说自己没有看过阿方索卡隆的《罗马》,如果你没说谎,我只能说你作为一个导演也不太合格。

  • 虞格格 0小时前 :

    有才华的人真是让人嫉妒,可以讲述自己的故事,多好!

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved