第二部每个人都是耀眼,七连永在,哪怕最后只是实到一人。
多一星给志愿军
对于人物,烘托人物关系的“情”不细致、容易疲倦;有人物弧光变化的,例如伍万里对于战争认识——从杀敌到战争人性,但影片强调的“英雄”概念仍在,虽然英雄肉体会亡,但精神高尚永存,最后伍千里的重新出现特别像《大路》里对于无产阶级革命者的诠释。
第七穿插连应到157人,实到1人。——为这句台词打4分
挺好的,但是确实没有激起对抗美援朝战争的深层次触动。
第七穿插连应到一百五十七人,实到一人!
因为当年的那些付出,才有今天的幸福生活,可是他们望着故乡的方向,却再也回不来了。
为什么我看着炸桥过程这么糟心,完全没配合的感觉,你打你的,我打我的。
什么时候中国才能拍出具有史诗感的战争片啊
美军不管输赢,都是丢人丢到家了,完全不对等的战争,无耻至极。
中国人向来是喜欢大团圆结局的,同时相信努力奋斗牺牲就一定会有个好结果,但当这种深镌于民族基因的期待被现实打破,现实的残酷性和电影的艺术性就再上了一个档次。
比上部战争戏多了不少,但中间还是有些地方令人迷惑。
确实太苦了真的太苦了 四星给抗美援朝的英雄们 但影片本身没有令我着迷的地方。
这不是主旋律电影的进步,是影视行业在前十年得了“小时代”的病之后的康复阶段。前面塑造空洞,以至于后面几个大老爷的大吼大叫,及格线边缘的视觉水平却不如2009年《风声》的平静收尾台词来的震撼。
相较之下,美军反而更像“人”,甚至还有类似于《拯救大兵瑞恩》中战前音乐片段的模仿、或不同立场下的战争表述,一瓶酒、一个纪录片片段都显得格外真实。
前面一小截战术布置很清楚,接下来却出现了多个不能原谅的错误。
三炸水门桥,当第三次的时候,那种无力感令人窒息。片中对美军的描写确实过于幼稚主观,但这还是一部5星好片
制作感比上部强太多,但浅尝辄止未必比反向理解好
任何成功或失败的战役都是有意义的。
比第一部武戏更多,文戏更少。不过反正中国这类型电影的文戏一向是短板
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved