演员方面,和众多老戏骨飙起戏来,不得不承认,四字演技越发成熟,真的不错。
特效和制作可以 除了四字弟弟全员be很感人 但缺少故事线
桥,那经费不够吗?
三炸水门桥,当第三次的时候,那种无力感令人窒息。片中对美军的描写确实过于幼稚主观,但这还是一部5星好片
对于人物,烘托人物关系的“情”不细致、容易疲倦;有人物弧光变化的,例如伍万里对于战争认识——从杀敌到战争人性,但影片强调的“英雄”概念仍在,虽然英雄肉体会亡,但精神高尚永存,最后伍千里的重新出现特别像《大路》里对于无产阶级革命者的诠释。
相对于第一部优秀很多,毕竟第一部是塑造人物形象,让角色立体化。这就给第二部起了很大的加成作用。
拍的太简单了,人物塑造不足,尤其是敌人的塑造太脸谱化
看完上部,我就说还可以再拍3个小时,这不就是了!但虽然是高潮部分,反而没有上部那么有层次了,文戏有故意喊solgan的嫌疑,讲悲壮,讲惨烈,讲中美当时的差距倒是很到位,战争的残酷和无奈也第一次有所触碰,不太喜欢这样这头没讲完就讲那头的节奏,眼花缭乱的剪辑有些无所适从,但或许这就是亲历者的感受,观众失去上帝视角反而彻底沉浸式体验了。
前面一小截战术布置很清楚,接下来却出现了多个不能原谅的错误。
不如第一部,情节过分简单,细节经不起推敲,甚至有点平庸无味。
比上部战争戏多了不少,但中间还是有些地方令人迷惑。
对徐克战争片的印象是《智取威虎山》,那时刚大学毕业半年,在北京的几个同学相约去电影院看的3D版,很精彩,看得热血沸腾,直到结尾都没认出梁家辉。但这部丝毫看不出徐克风格,剧情和主题都始终在过时了的主旋律上徘徊,和上世纪50年代的影片相比大概只是技术上进步了,但当我看到编剧是兰晓龙时还是震惊的。如果非要选一个演技最出色的,或许可以是四字弟弟,因为除了他和吴京,其他角色都没有太多发挥空间,而吴京始终停留在武打明星的阶段。
同期的狙击手,虽然对比之下,人少场面简单,但是故事有节奏,叙述清晰。都是走教育感人路线,这部真的差的很明显。
这两年抗美援朝电影也太多了一些吧!
人物的精气神超出的战争的氛围,一个严肃的题材拍出了娱乐的效果。
特效和制作可以 除了四字弟弟全员be很感人 但缺少故事线
单就这部电影来说,拍得简直是...
我们居然还打败了远胜于日本鬼子的敌人,这也太令一部分人痛苦了!
7分,剧情比较平淡,有点假,不如能文能武李延年
整体比上一部更出色
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved