快手麦小兜是不是本兮 高清

评论:

• 桓浩言 5小时前 :

  另外让我很不舒服的一点，这也许也是美国六十年代嬉皮士运动他们的局限性，追求反叛和自由的他们究竟是为了全人类的和平和爱，还是仅仅为了反叛父权，反叛父权代表的政府。究竟是为了越战牺牲的所有无辜的平民（无论是参战的士兵还是当地的百姓）还是为了自己和身边的人免受战争的征召，这种没有被逼到绝境的革命也许从开始就充满了软弱性。难以信服了。

• 菲明 1小时前 :

  两个小时像是过分地拉长了中段，然后突然高潮。

• 桓震 1小时前 :

  精彩绝伦。我站起来为他们鼓掌，也为这部电影鼓掌，久久地。

• 祁晓坤 9小时前 :

  导演的场景调度能力好强！前面半个小时，我一直在想为什么要看这个？后面越来越投入！节奏快，思路清晰！

• 游弘厚 9小时前 :

  当权力要作恶的时候，包括法律程序都要变成其帮凶。人们并非不知道权力的丑陋，只是因为软弱他们选择了岁月静好。体制并非无法被撼动，只是需要躺下成为滚木的受难者。

• 祁瀚培 6小时前 :

  “It has been years since I had no ideas what was going on.”

• 睦良工 0小时前 :

  不给此片打5星好像不够pc，但标准得如同教科书的好莱坞优等生拿奖片……是试图唤醒21世纪观众对60年代的回忆吗，还是对逝去时代的无声悼念。确实导演给了左翼分子们绝对优势的展示，但说不出为什么，还是觉得并没有预示着更好的明天。可能因为我就活在这个明天中吧

• 雅梅 0小时前 :

  “果蝇的一辈子，周末愉快。”

• 琬静 1小时前 :

  拍得挺生动的，特别是人物做得很有趣。但同样是处理素材繁杂的历史事件，《芝加哥7君子》只是热热闹闹得讲完了一个事儿，并没有拎出一个有力的主题和人物关系，相比之下美剧《切尔诺贝利》还真是技高一筹。

• 诸葛幼晴 2小时前 :

  求同存异，真的很美好

• 镇秀敏 7小时前 :

  21-179. 對話太多太密集…剪輯感覺有點亂，get不到

• 韦和裕 2小时前 :

  很有意思的群戏，电影背后的故事也很有趣 ，索金和斯皮尔伯格对于现在和60年代的对比确实也挺恰当的。川总对美国的影响居然类似于越战，必须名垂青史了。

• 雪嘉 5小时前 :

  灯塔宣传片，压根就是个广播剧，明显不过的意识形态输出

• 运振 8小时前 :

  革命与抗议者有像雷尼和汤姆的热血学生领袖，像杰瑞与艾比的宣扬反叛的嬉皮士，像戴维的稳中求健的社会学家，大家性格各异，但是他们聚集在全待会前，都是为了宣扬反战思想。表达大众意愿的人，应该永远得到尊敬。

• 阴安吉 9小时前 :

  好看！就是Mark Rylance怎么越来越像赵本山了？

• 清又绿 2小时前 :

  理想和灯塔常有，但成为灯塔的理想不常有。民主和理性常有，但理性的民主不常有。体制和进步常有，但体制的进步不常有。

• 曼锦 0小时前 :

  不顶不是美国人！THE WHOLE WORLD IS WATCHING!

• 青凝丝 1小时前 :

  伟大的电影，两个小时仍觉不够，大洋西岸的人们流下了羡慕的泪水

• 王碧琴 9小时前 :

  The whole world is watching.

• 锦枫 8小时前 :

  期待哪位大神把红空拍出来，让我们一起重温2019。