70年代，传奇人物吉米·邦兹尽职尽责地守护着一个居民区的安全。在他的蔽护下，小区内一片安宁祥和，人们对这位举止沉稳、相貌不凡的“守护神”尊崇备至。可是，邪恶无时无刻不在觊觎着这片净土。邦兹万万没有料到，与他最亲密的友人正打算在小区内大做毒品交易。由于拒绝同这伙人合作，邦兹遭到他们的背叛与杀害。
斗转星移，日月如梭。20多年后的今天，昔日的小区在犯罪和毒品的摧折下满目疮痍。在人们的记忆里，吉米·邦兹已成为一个令人敬畏的传奇人物和象征美好时代的神灵。他生前那所富丽堂皇的住宅——他的葬身之处——依然屹立，然而已空无一人、凋敝不堪。而且房子里经常闹鬼，那些贸然闯入的人们往往一去不回，再也没见他们出来。
也许是命中注定，背叛邦兹的朋友之一耶利米的儿子们雄心勃勃的回到小区，买下邦兹的那所哥特式建筑，打算开一家夜总会。然而，埋葬在地下室内的邦兹依然阴魂未散，多年来，这含冤之鬼一直盘踞在这座阴森、空阔的楼房里，寻找复仇的机会。兄弟俩对此一无所知，他们兴高采烈、迫不急待地搬进这所阴森的鬼屋，一心想着将它装修一新后开张大吉。
刚一跨进门槛，一连窜匪夷所思、令人毛骨悚然事件接踵而来。不久，这伙惊魂未定的年轻人才回过神来：吉米·邦兹的鬼魂正在追寻、报复那些背叛过他的人。
然而，邦兹阴魂的出动并非完全在于复仇，他依然念念不忘忠贞不渝的妻子珀尔以及他死后才出生的女儿辛西娅......
这个电影很有意思，用比较弱的故事讲非常深刻的立意，加上一众演员的表演都较为出色，能对故事起到一定支撑和推动作用。电影主线就是一起凶杀案，之所以观感有些索然无味，与呈现顺序有一定关系。当然案件的侧重点在法律精神不是法证探案，所以反派出场就能锁定凶手身份，让前半程的悬疑感尽失。后半程的绝地反击完全属于燃烧个人魅力，无疑廖启智智叔大杀四方，其背后方中信的手段虽不光彩，行为却赢得了尊重。
从一开始就是找他爸不香吗……看到有人评论 东邪西毒，秒啊
说好的公平正义……结果最后还是靠黑吃黑狗咬狗实现了公平正义……有点浪费这演员阵容啊……
绝对是一看就知道剧情走向一部作品，真凶不要太明显好吧。结果其实早就心里有数了，就是撑着耐心看看方中信和廖启智罢了。
把郭世荣也干死
剧情拍的太一般了，也就是看看戏骨们的表演。
觉得还不错啊，不知为何评分这么低。看的粤语版。
我觉得很好。很现实很现实 因为没有公义 所以才要不断追求公义
剧情是有漏洞，结尾所传递的正能量或许对于现实社会很假，不过我也有孩子，也怕她长大以后面对一个没有公义的世界，因此也希望能有些微改变。
尽管方中信的反转有些生硬，但还是比较符合客观。主要是策反了女死者的父亲。
现在的港片又到了需要强心剂的年代，后劲愈发不足了。这不仅仅是编剧的事情，更是包括剪辑在内一众团队都需要思考的问题。
折腾一圈，靠的还是资本，最后还要说是法制的胜利？ kelvin这个人存在的意义是什么，一开始还以为是双雄片。如果说他为的是触发方中信思想转变，那钢笔上的字发挥的作用没比他小多少
港片真是夕阳西下了，这种片子真是烂的没底线了。。。
编剧: 鲍伟聪 / 甄栢荣
不过，比起有权人杀了有钱人，穷人被顶包，最终得平反的戏码，我更想知道穷人要是动了他们任何一方的利益会怎样？
高牆與雞蛋，2021，香港...excuse me？
几位演员演得很好 故事情节也有的看 就是最后的逻辑太次了 官司赢就是因为一方富豪想把另一方扳倒 关键证据还是靠收买得到的 靠钱
所以影片的主旨是确实有什么凌驾于法律之上，比如财富。被害人的父亲如果不是大亨，真凶就能逍遥法外？
靠良心实现的正义，和靠暴力实现的正义，本质上没有区别，都是一种赌博行为！
电影中数次探讨，站在鸡蛋的那一方，还是站在高墙的那一方。这一点，值得我们思考。这么宏大的问题，电影的落脚点放在身为父亲的方中信身上。为什么要站在鸡蛋的那一边，因为他想给他的女儿创造一个是非分明的世界。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
