Little Fires Everywhere由伍绮诗所著同名小说《小小小小的火》改编。故事发生在90年代俄亥俄州一个小镇里。那年夏天，一把火，烧掉了理查德森家的房子。所有人都觉得是埃琳娜•理查德森（Reese Witherspoon饰）的小女儿伊奇干的“好事”，而她却不见了踪影……
与伊奇一起消失的，还有理查德森家的房客：流浪艺术家米娅（Kerry Washington饰）与她的女儿。她们曾无声地挑战了这个家庭笃信的真理：安稳、美好的人生必须经过一场严密的规划。她们的出现更是打破了伊奇身上的种种束缚，伊奇发现自己再也回不到过去的生活了。
还不错，前半段拍的比较无聊，后半段渐入佳境，最后的开放式结局很有意思。讲的故事其实不复杂，体现出一些对人性的探讨。克隆人代替本体生活了一段时间以后，家人们竟然也接受了克隆体，反而一起设计准备杀死本体，也就是说不仅是在社会上，即使是在家庭里，他人需要的也并不是你本身，而是你作为女朋友/女儿这一角色所具体有的一些功能，还挺黑色幽默的。
借着塑双重身体和身份，讲了一个应该如何自我成长和蜕变的故事
结局复制体落泪 回到表层我只能解读成愧疚 然而之后才知道 是被迫接受人生的痛苦
活下来的肯定是复制体，这一层无趣的反转并不吸引人，真正吸引我的是导演所讽刺的，“你是谁不重要，重要的是别人需要你做什么”这一厌世价值观。自家人居然和复制体一起设计毒杀本体，而复制体活下来后却也深陷于本体无趣的人生泥潭，与爱人貌合神离，不接妈妈的电话，谁活下来有那么重要吗？
才是社会人生中积极的东西。
最后的结局很有意思，本体伪装成复制体作为本体活下去。。。
本体活。参考片头那场决斗，克隆体男的赢就直接说自己是克隆体就行了。
我还挺喜欢这个电影的。当一个更讨喜的克隆人在自己的生活中取代了自己原本的地位，自己、家人、爱人，和这个克隆人会做何抉择。
克隆自己和自己决斗，你愿意让你的克隆体接手你艹蛋的人生嘛？一切回到起点一切不过是个循环。
创意是蛮好的，是一个“人”与复制人研究的范本。人作为一个个体，就是想着如何生存。当生命按下暂停键时，我们就会想到永生。另外，生活本身是一地鸡毛，各种问题层出不穷，无力解决。复制人却可以。或者是，复制人是“本我”的一个完美想象。然而，影片还是给出了一个悲观的结局：复制人替代了“本我”。如果从电影艺术本身来看，一般般啦～
救……Aaron比女主矮，我看的真的很想笑……
克隆体其实和本体无论外形还是性格都是类似的，她出生的那天就知道自己必须比本体做得更好才可能替代本体。所以对男友温柔，主动讨好母亲，更注重仪表礼仪。从两人徒步本体训练一年都跟不上克隆体来看，克隆体的锻炼绝不比本体少。她的大哭，是因为所有的努力都是违心的，她和本体一样不想一辈子只是活成别人心目中的好人标准。转盘路上，不会开车的她连逆行都不明白，也许她的人生，根本就是一种知难而上的逆行，无法回头。
空有軀殼的人物進行著冷幽默式的反對白對白，反行動行動。只此，形成了一點風格，並改變了風格是個褒義詞的狀態。
人啊，大多输给了自己的犹豫不决，左右摇摆，跟自己打的那一架最难赢。
设定相似的《天鹅挽歌》不一样，本片实际上完全没在什么科技，克隆人，自我认知与个体定义，整个故事唯一围绕着的，就只有“对决”这件事而已。
又商业 又文艺 两边表现都不太够 看着玩可以
用科幻的外壳来探讨人生和人性的影片，一开始的剧情我并不喜欢，几个小时就造出一个几乎一模一样的成人，克隆人技术这么发达了，可别的方面科技水平完全没提高，这简直不可思议。再就是莎拉的复制人完全具有自己的思维和特点，除了壳是克隆的，内在完全不一样，这样的克隆人对死者来说有个毛的意义？谁还愿意这样复制自己？这不扯淡吗！当然再往后看还是有一些看点，我算是看进去了。结局是开放性的，我个人认为是本主活了下来，所以最后会哭，因为她发现自己冒充复制人（表面是本主）后，妈妈和男朋友对复制人的态度和原先的自己没有任何区别，他们只是为了满足自己而需要一个这样的角色存在而已，实际同样没有真实的爱和情感，所以她坐在车上失落地哭了。影片质量还行，不过我看一遍就可以了，再看就没啥意义了！我给3星6.5分，删掉！
变成一个半小时短片估计效果会更好。有点《黑镜》的感觉。
不是开放结局，就是克隆身活下来了，但也是痛苦地活着。这创意可以拍出更加好看的影片，浪费了。
跟天鹅挽歌差不多的主题，只是我看了半天，实在没有找到女主有啥理由在临死前复制一个自己，你的生活愉快吗？家庭幸福吗？这样的你还有必要延续吗？想不通......所以最后被复制体毒死好像也没什么意外。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
