cute怎么读 高清

评论:

• 萨初瑶 8小时前 :

  如果想获取自己的合法权益，只能通过这种极端的方式的话，那么这个国家没救了。一直不能理解印度人这方面是怎么想的，强奸，轮奸，而且是暴力的，不知道做这件事时有没有想过自己的亲人？谁能给我解解惑。

• 锦洁 7小时前 :

  不是无药可解，是没在全国激起真正的讨论，上层领导者没有真正重视起来。都只是在惋惜悲剧的发生，但却没有行动。

• 高梓馨 2小时前 :

  毫无起伏，印度片还得看《调音师》2022-4-8 03:13:35

• 硕娅玟 2小时前 :

  人的主观概念太严重往往就会对事情有了主观臆断丧失对真相思考能力，所以有时不必去理会别人的看法和思想，结局不错终究血浓于水。桑德拉布洛克和肖恩复仇者谁的鼻子更大？

• 秦觅云 1小时前 :

  桑德拉布洛克的表现非常稳定，一如既往的出色，是她该有的水平。

• 竺涵衍 1小时前 :

  为什么设定是妹妹，不是女儿？在跟养父母对峙时，女主说，是我把她养大的？？？？？？？？？？？5岁？？？？？养大？？？？

• 索阳旭 6小时前 :

  不知影片是否在影射骇人听闻的印度公交案。在印度，女性的存在似乎被当成一种原罪，每20分钟就有一名女性被强奸，低效的司法系统无法有效打击性暴力犯罪，在贫民窟的男人眼里，因强奸获罪的风险甚至还不如偷窃。2018年，因为一起奸杀8岁女童的案件，印度政府开始对强奸惯犯和强奸12岁以下儿童的人判死刑。死刑的威慑，也许能让邪恶的人不那么肆无忌惮，但更加可怕的是，部分男性无耻地叫嚣着既然法律要这么规定，被强奸的女性就再也别想能活着离开……而被虐待、烧死、泼硫酸等等罪行依然肆无忌惮地发生着，受害者有罪论更是令夜晚外出的印度女性心怀恐惧。电影背后的现实太过黑暗残酷，相比之下，影片则美好得像个童话，但它又是勇敢而充满力量的。希望所有女性，都能在没有伤痛、没有恐惧的环境下自由自在地生活。

• 百英楠 8小时前 :

  有意义但是的确逻辑漏洞频出的片子，亮点就是还不错的影像语言。

• 逄舒方 5小时前 :

  女孩子们都应该保护好自己

• 源璠瑜 6小时前 :

  甚至

• 烟贤淑 8小时前 :

  介于3-4星之间，桑德拉·布鲁克已经很努力了

• 闳悦畅 0小时前 :

  印度片确实开始走韩国风格了，有没有发现现在歌舞没有了。

• 钮紫安 5小时前 :

  刚开始挺好，但是一跟总理通话后，开始崩了，这就有点脱离现实了

• 楚冬灵 7小时前 :

  感动是真的，悲喜是相通的，这才是最难得的东西。支持一把印度妇女。

• 波以轩 0小时前 :

  昨天才看了她的生死时速，还很靓丽，今天再看这部感觉是俩人了。

• 远晓 2小时前 :

  播到公交车那一幕的时候，已经猜到了所有剧情。意义还是蛮好的。

• 相丽玉 1小时前 :

  题材很棒，通过电影表达强烈主题，尽管PM部分有点不切实际，但不影响值得一看，女主演技出色，这类呼吁保障女性权益的社会题材影片可以更多些。

• 琪静 7小时前 :

  他们正视了女性强奸问题，我们什么时候能不再忽视铁链女呢

• 皇雅爱 6小时前 :

  和前作一样，抛出一道无解题，然后对同一个情绪点进行集中猛攻，这种方法确实是适合颁奖季的。然而芬沙伊德是个执行力过强的导演，滥用对比，每场戏的目的都过于明显，人物状态生硬得不像话。当然这也和原本迷你剧体量的剧本有关，等到电影后半段，情节突然增速，一堆没头没脑的单薄角色接不住情绪戏，故事就彻底陷入胡言乱语了。

• 月珊 0小时前 :

  中规中矩。受害者通过暴力行动推动高层正视体制问题，没什么新鲜事，节奏四平八稳。电影工作者的心肠滚烫，能提出问题也就尽责了。