silverdaddies视频 高清

评论:

• 枫婷 1小时前 :

  最后令人遐想的结局，一切都不言自明

• 格云 9小时前 :

  设定和感情线很有意思，审讯室和喝酒那两段氛围营造的很暧昧，但悬疑感很弱，结尾处理的太草率了，是那种很快就会忘掉的电影。（苦笑）不过男主真的越看越好看～3.5🌟

• 迟孟乐 3小时前 :

  故事简单也完整。类似的题材东林伯已经拍过 N 部，一切都是熟悉的配方。特别是时代车轮下老亨利的那种深邃和无力感，是好片，但终归是不爽的。

• 郎鹏天 0小时前 :

  真实历史太残酷。这个片子只是切入了一点已经非常揪心了。

• 达驰轩 9小时前 :

  什么啊，视听语言出了大问题，除了摄影还能看（不包括调度）别的一塌糊涂，看了个寂寞，

• 邱若雁 4小时前 :

  完成度相对较高的一部结合同志和犯罪的片，很难不得不让人相信在那样的大背景下的同志生存环境是多么的恶劣。

• 辰澄 2小时前 :

  浅薄如我，看完之后觉得这是一个你骗我我骗你，最后一起双向付出一同赴死的故事。小卷毛的纯情只对警察展现，警察在小卷毛的吸引下渐渐沦陷，这一场爱情骗子的游戏里，谁都没有赢，谁也没有输。

• 言华辉 0小时前 :

  以同性话题为噱头的权谋诡谲的政治片，在明争暗斗，笑里藏刀的风云场上，最毒的莫过于“父”人心，没错，看上去最疼爱你的，实际上也是伤你最深的人。活在白色恐怖的时代与氛围下，理应被理解和尊重的生活态度也会变得苟且偷生，所谓的光明也都只是虚假的乌托邦，在权钱交易的黑暗面前，相安无事都只是末路的狂欢。电影没有完全展现情爱，当然也不可回避地有大量裸露的镜头，用一种悬疑化的叙事视角去一层层揭开一个巨大的阴谋，当真相浮于水面，观者不知该笑，还是该怒。单一剧本线来看，这类剧情算是很俗套，没有新意的，但巧妙的是它套在一个同性题材电影的外壳下，便会吸引人们的关注；或者说故事背景本就是一个值得挖掘的新闻事件，但在这种十分谨慎和敏感的题材上，如何编好剧本，也需做一番努力。电影的完成度算是不错，但总感觉还欠点力度。

• 蒲成益 8小时前 :

  好看且压抑，今年唯一一部看完立马让我有补历史知识的电影

• 桑浓绮 8小时前 :

  “波兰人不喜欢其他波兰人快乐”。充满歧视和举报的那个国家也一样，对～说的就是美国！

• 祁玉朋 7小时前 :

  尤其在国内，有多少人，一辈子活在了谎言里。愿世道能有更多宽容，可以让这些人做自己，大家都在世上走一遭，做不了自己也是可悲。。

• 竺高义 3小时前 :

  不论是爱情线还是探案的剧情都牵动我的思绪

• 蹇赞怡 7小时前 :

  导演和演技都不咋行，编剧倒是有点东西啊，晋江有房吧（狗头。可惜结尾节奏也崩了。讲政治讲得太浅啦，真就网文水平。

• 逸锋 4小时前 :

  古典西部片，没有黑人也没有女性，就连主角的结局也是那么的古典。

• 骏栋 3小时前 :

  是不是越冷的地方对于情感就越压抑 但越压抑爆发时也就越热烈 好可惜最后的美好也只是梦幻泡影一场//色调的冷感和胶片的颗粒感 到底还有多少隐秘未能得到妥善归终呢

• 枫怡 5小时前 :

  比如遭受纳粹迫害的犹太同性恋会用粉色六芒星标记，同性恋所遭受的苦役是这场种族大清洗中额外附加的酷刑环节，比如芬兰情色艺术家笔下的汤姆，比如波兰七八十年代用所谓“风信子行动”设立“粉红档案”来勒索和压迫同性恋，比如“石墙运动”，性少数群体的平权之路早在艾滋的死亡威胁与划等号的疾病歧视之前就已走得磕磕绊绊，真的平等了吗，社会包容度有所提升了吗，未必。波兰政治家的公开歧视登上国际新闻，尚有伊斯兰国家保留“石刑”，同性婚姻合法化至今只有少数发达国家投赞成票，而底层同性恋者依旧是“特殊利益集团”内同性恋用之即弃的棋子，性少数群体完美复制主流社会暗杀、搞玩权弄术的卑劣手段。同性恋群体同样有人渣，牢牢占据权势、吸食系统的养分，并不会贡献自己的一丁点力气。电影要求并不过份，不要求包容，仅仅要求做一个好人。

• 桂芝英 1小时前 :

  有时候也不能要求别人做太多，无视默许已经是种幸运。

• 羊舌明凝 4小时前 :

  聚会-"这样你就有回来的理由了";

• 萱枫 2小时前 :

  四星无疑。悬念足够，节奏紧凑，情感递进有耐心，佳作，推荐。

• 辰权 8小时前 :

  爱欲和良知将我们唤醒，但从来不能向最黑色的部分复仇。