故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
你想要我，我在这儿，说点什么？ 我想吻你
人总是会被与自己相似或者渴望成为的人吸引，年下的渴望得到认可，年上的虽然渴望那份激情与自由，但克制已经压过一切。
终于不是皮套大战这种类型了，而且剧本相比以前好太多了，虽然文戏相对还是差了点，但瑕不掩瑜了。
整部影片有两个不太理解的地方：1.Anais出于何种原因和Daniel买可乐 2.可能因为我还太年轻，能够接受但无法理解Emilie的选择
画面很漂亮
是坚守政治理念的道？还是偏执于实行道的术？这就是影片里两位男主角之间的区别和争执，他们本可以相互配合，共同打造出理想的政治制度，但是却在是非对错中固守姿态，最终让对方陷入到落寞之中。 不过，真正成熟的政治家又怎么会如此二元对立地思考问题呢？理念的完美无缺自然是好事，但是想要在普罗大众面前施以绝对完美的政策又是何等幼稚天真！所以，压根不用思考什么道术之分，道术本身就是一体的，只不过这部电影用二元对立法将这一命题挑出来辩证分析而已。（鲜有废客）
相比于平成的皮套大战讲好了一个完整的故事，相当不错了。
三点五吧，还挺热闹的，单凭这样的电影无法还原5共那种庞大的历史局面。德不孤，必有邻，愿上海和中国早日解封。
通过改编金大中与影子军师严昌禄的事迹，来阐述目的与手段的关系这一点很取巧。剧情对政治的处理多有理想化，但瑕不掩瑜，人物形象饱满，节奏流畅，加上一票演技派，观感十足，可以说是《南山的部长们》之后韩国最好的政治片
没想到门田侠一变身就吃瘪，什么时候剧版返场呢，礼拜四的乏力剧情需要一个“英雄”。
相比于平成的皮套大战讲好了一个完整的故事，相当不错了。
Mayer someway to find self-awareness .
这部剧场版真的不错，不管是剧情还是战斗或者特效都非常不错，总的来说这是一部值得去去看剧场版
是政治戏也是职业剧，真实事件注入灵魂，可惜对戏骨们的编排还是脸谱了些，薛景求的角色本可以更立体，李善均的角色本可以更矛盾的。
挺好挺好，不是单纯皮套大战，算是有个像模像样的剧情，还搞了点时间悖论。（蛇叔的皮套真的走的太大佬了好好笑啊哈哈哈哈哈）ED历代假面骑士的群像真的起立鼓掌！！太绝了！！！买碟不亏了！！
两位主演的表演很精彩，动人的是知音情谊，政治的部分和其他同类型影片比就是小巫见大巫了，前半部分太聒噪，后半部分又太沉重了。
李书记：…正如你相信金云范，我相信我们的总统，那是我的正义。正义这个词通常不是属于胜利者吗？所以成功的政变被称为革命。我们赢了，所以我们取得的是正义。…（台词联想到日剧《胜者即是正义》。） ★★★☆
相比于平成的皮套大战讲好了一个完整的故事，相当不错了。
本来以为是一个圆满的夏日fling故事，已经期待BE美学结局，没想到被阿娜伊斯一句“我不同意”给搅乱。艾米丽是清醒松弛的，她缓缓点出这段恋情的不合，甚至利用被感情点燃的激情去写出作品，鼓励阿娜伊斯寻找自我，也轻易说服观众。但年轻的，热情奔放的血液不应许。这就是为什么我们永远向往青春的美好吧。当真挚的感情如潮水涌上时，我们只能轻闭眉睫回吻，让理性见鬼去吧。
挺喜欢这样的呈现，两种信念的交织对立，写得很精细
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
