二重生活 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 2006

导演: 岸善幸

剧情介绍

以小池真理子的小说为基础,讲述读大学哲学科的平凡学生阿珠,被研究生论文导师提议做记录某个专一对象生活和行为的“哲学跟踪”,于是开始跟踪邻居一家的丈夫的故事。

评论:

  • 支傲薇 5小时前 :

    故事算是一波三折,也有体制批判性,但是法庭辩论的台词感觉乱七八糟,缺乏专业度和逻辑性。

  • 国轩 6小时前 :

    太精彩了,今年四大电影节这部电影没获奖,我TM绝对不认可。

  • 卫伊然 6小时前 :

    其实现在大多数国家都是这样 舆论被少数人操控 自以为正义和一头热的网民是被利用的棋子和助长社会戾气的帮凶 而极少数对一些争议提出质疑和全盘考虑的的人 基本都会立刻被骂的狗血喷头 导致理智的声音越来越少 而无脑网友日渐增多 这是我们这个时代最悲哀,也是最难改变的地方

  • 宋博敏 4小时前 :

    悬疑片,合格,不算太好,但,是我们的国产电影无法仰望的高峰。

  • 仕林 1小时前 :

    想念的力量,终归是一句的无力的“后会有七”么,真的,还有么?

  • 偶乐和 1小时前 :

    之前看过数次罗翔老师的那条视频“律师为什么为坏人做辩护”,看了这部电影终于理解其含义。一个律师,不仅站在群情激愤的对立面推进程序正义,甚至站在昏庸的法律体系、草菅人命的政治体制、遗害千年的种姓制度的对立面来推进正义。庭辩的精彩程度不如同类的几部神作,但整个电影的思想高度是我们难以望其项背的。

  • 城凌蝶 8小时前 :

    影片感觉为了去揭露一些现实问题设置了一些不太符合逻辑的情节,导演的想法是不错的,但是在实现剧情的合理性是有问题的,他想去鼓动印度的人民的觉醒,但是目前电影太浅层了,只是在煽动,并没有触及灵魂,应该从更加深的宗教出发,印度的问题不是政治,而在于宗教,在政治上那个部长是不会开车去撞孩子的,这是剧情逻辑最大的败笔,而之后的情节因为这个败笔显得没法立住,电影要说人话,要符合现实常理

  • 席清懿 3小时前 :

    "媒体的存在是为了报道真相 还是媒体所报道的一切都是真相?"

  • 卜飞航 0小时前 :

    这剧本太有张力,最后几分钟怎么像下一部的预告片

  • 宋清宁 4小时前 :

    种瓜得瓜,种豆得豆

  • 卫强 5小时前 :

    我愿称之为今年度印度最佳影片,没有RRR那种夸张的宝莱坞特效,全程围绕着人权和政治操纵,媒体成了帮凶成了可以跌倒黑白的产物。它让人们相信应该相信的东西,却无法看见黑暗下的交易。一开始瘸子律师的辩护还让人感到反感,但矛盾的激化逐渐展露出现实的黑暗面才是最妙的。人性和人权的挑战永远不会过时,尤其是在还未得到的地方。

  • 修嘉玉 0小时前 :

    不剧透,太精彩!对咱们也有深刻的警示意义。

  • 丑香露 9小时前 :

    开始看不进去,后面两次反转还是相当精彩的~

  • 何飞鸣 3小时前 :

    这电影我感觉会在不久的将来在豆瓣消失不见。

  • 壤驷以松 9小时前 :

    典型的印度电影,除了跳舞其他元素都在的,各种渲染,可惜我并不感冒。并不怀疑故事的真实性,只是太刻意也太没创意了,如副校长当着媒体的面的的讲话有点离谱,为了调动观众的情绪可以理解但有点过了,如警察同时审判四个嫌疑犯也太扯了,如我不太明白印度女人头巾戴了又摘摘了又戴了的区别,只是了解肯定有象征意义,可惜我也没兴趣知道了。

  • 宏元恺 2小时前 :

    三个小时的电影十足漫长,随时来的歌舞声也不非常下头,也没什么高超手法,部分情节有点过于小学生,虽然…但是…友邻评论的人们共情的共的都是电影之外的东西特别贴切。

  • 国以云 9小时前 :

    想念的力量,终归是一句的无力的“后会有七”么,真的,还有么?

  • 容令美 5小时前 :

    现在看到这种电影的第一反应居然是:好敢拍。真羡慕啊。

  • 师天工 2小时前 :

    反转的是可以的,但本来是一个有大情怀的玩意儿,最后扯到个人恩怨上…这不是格局小了么,而且演员太一般了,印度这点儿演员啊哈哈

  • 彩婷 3小时前 :

    就电影而言 有些拖沓 我们共情的是电影之外的事物 性别歧视 学术造假 舆论导向 政治手段 等等

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved