ITV及AMC将合拍3集剧《问答 Quiz》，这部剧讲述了现实人物Charles Ingram的故事，这个前陆军少校在2001年时参加英国版《百万富翁 Who Wants to Be a Millionaire?》时，靠着作弊赢得100万欧元大奖。后来剧组发现他与妻子Di ana及同谋Tecwen Whittock的作弊行为，三人因此被捕及得面对庭审。
Matthew Macfadyen饰演Charles Ingram﹑Michael Sheen饰演节目主持Chris Tarrant﹑Sian Clifford饰演Diana Ingram﹑Mark Bonnar饰演节目制片公司Celador Television的主席Paul Smith﹑Helen McCrory饰演Sonia Woodley QC﹑Michael Jibson饰演Tecwen Whittock﹑Aisling Bea饰演ITV娱乐部专员。
一场飘荡在日本海边的蝴蝶效应，将每个角色的立场、目的、行为都特别清晰的展现了出来。
与自己和解的过程 很久没有过电影结束全场鼓掌的时刻了
电影反应了信息社会的一种悲剧，在媒体和大众的过度关注之下，所有事件的相关当事人都成了受害者，都被迫站在了道德的对立面承受着来自自我和社会的双重责备。跌入谷底的人只能自救，坚强的人会挺过来然后与自己和解，不够坚强地人就上演新的悲剧，最后只有时间将一切平复。非常有现实意义，影片蕴含着强大能量却同时把节奏控制得完美，佳作。
我们不够好，其实也没那么坏，却总是在互相伤害。死去的女孩很可怜。
一场悲剧，三个被折磨的人。有时候普通人无法承受说不清的压力
最后阿布居然还能莫名其妙找到父母就离谱，特效建模有些缺陷，但不过有这种动画技术，为什么要用这么烂的剧本，每年一部，每部都抄袭一大堆电影，换汤不换药啊，有些内容明明可以添加更多细节合理，就每部来几次煽情？台词很尴尬。
这些年日本四大原谅的电影特别多，本片也不例外，看似工整的剧作，有代表性的角色，层层堆叠的矛盾以及最后不出意料的释然与和解，固然能够切中很多观众意料之中的点，但从头看到尾这何尝又不是一种大顺拐
被这片鬼探头吓死了，恐怖片都吓不出的效果（不爱看简介真是一点心理准备都没有）。人类都是笨蛋，失去了才去了解，更不要说网络媒体谣言造的恶，再过一百年也不会有任何改变。电影里说，恶会带来恶的连锁，善会带来正向反馈，我只能说，我愿意相信，但对现实不抱什么希望。大家都应该学习一下第二个撞人的卡车司机，有清晰的辨别能力和强大的心脏，才能在这个世界上活下去。
日影老毛病了 什么都想讲又什么都没讲到深处 结果就是莫名其妙迎来和解
执念或偏执令人食之无味，生活的汤里加盐？ 和解，罢了。
固执的老父亲释怀的很突然…如果没有桃李可能根本不会看
大多数人的行为方式决定了一个国家的面貌，羡慕
以为会是这个春节档唯一尚值得去电影院看下的影片。
这次熊二是第一主角，上一部的主角光头强，在这一部的存在感薄弱到接近于无。整部电影有不少熟悉的桥段，或许跟这次的超英主题有关。超英题材拍了这么多也看了这么多，实在很难再出新意。这次的大电影就看到了钢铁侠、蜘蛛侠、黑豹、X战警、变形金刚、毒液还有复仇者联盟的影子，甚至还直接借鉴了穿靴子的猫的桥段，属于自己的创意几乎没有。但电影的3D效果还有整个动画制作都是飞跃性的进步，在春节放下所有压力，看一部《熊出没》电影，应该是最好的选择了。
特效还是蛮不错的，但是人物表情方便浓浓的国漫恶搞风，还是差一点
校方踢皮球，媒体瞎剪辑，渔民变牛郎，不懂少女漫，热心大婶之吻，失传超市便当，透明指甲油，天上海豚云，但最绝望的还是葬礼上的母亲道歉，太苦了，所有人都好苦
其实剧情节安排确实很刻意，在闭锁的时空里上演着确实已经算得上是烂俗的戏码。但是我觉得日本电影就厉害在这里，能把一个故事的每个角落都剖出来，把每个细腻的点都抓住，把复杂矛盾的心绪抽丝剥壳条条理清。
店长为什么一直追应该也不是单价很高的一句话不说跑那么远了还一直追做啥
整个调子太沉重，现实太不通情理，人们太事不关己，快进的方式看完，没有什么黑色幽默，只有黑色！
不错啊！值得推荐，不过剧情没有那么吸引我，可能是个人看剧类型影响
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
