in my life 高清

评论:

• 卫全大 0小时前 :

  看有一条评论说，我们的历史教科书是毛子的史观？绥靖政策是合理必要的？那课本中的苏德互不侵犯条约呢？建议回炉重新接受义务教育。

• 宓元甲 0小时前 :

  虽然德国小哥更帅，但是我真的太喜欢George Mackay了！

• 凯辰 5小时前 :

  剧情张力有，两位小哥选角到位。有洗白张伯伦的倾向，不过已经盖棺定论的事要虚构发挥的空间不大。结尾人物逻辑稍欠佳，小人物突然明白自己无法撼动历史走势，有一种后见之明。

• 公冶从阳 7小时前 :

  捧年轻人效果不错，英国人讲绥靖……呃……故事没啥意思！

• 居夏青 4小时前 :

  别的都很好，只是英国人，电影可不可以不要也这么蓝。和兰心大剧院有一点异曲同工之处，兰心的原著小说马后炮得很离谱，本片很克制。兰心的角色，尤其是女性角色，比较生动，本片的女性角色好多工具人。就是说能不能合拍一个，求求了。

• 云诗 8小时前 :

  真的不知道哪来的优越感。

• 姜琼音 1小时前 :

  更大更繁荣只属于德意志的世界

• 慎平文 9小时前 :

  2个阶级成分不明的主角长着宣传画一样夸张的肌肉，痛殴帝国主义鬼子。不知道英国佬看了是什么感觉。

• 尉迟茵茵 0小时前 :

  虽然剧情非常狗血、歌舞也很多余，但音乐和特效不错。讲真的，不考虑地心引力，有的动作场面拍的比漫威的好看。

• 及曜儿 7小时前 :

  要是能够接受一点夸张成分，顺便抛开成见的话，其实还挺好看的。剧情精彩，人物饱满，视觉效果也很好。

• 振晨 6小时前 :

  真的除了元首感觉稍弱之外

• 卫琪 1小时前 :

  张伯伦这个人有许多矛盾的点

• 卫伟 7小时前 :

  因此，白人“收养”（收买）有色人种小孩，原来是“传统”呀。可能就是因为以前干多了怕出事，所以现在都收“孤儿”……观感，歌舞不太适合本片的氛围，不过可以忽略，属于插曲

• 勇念霜 1小时前 :

  以一对挚友的角度映射二战前后，但是历史像按下repeat键的播放器停不下来。

• 卫立 0小时前 :

  以及他们前半段真的很gay，真的很gay

• 家馨 1小时前 :

  别的都很好，只是英国人，电影可不可以不要也这么蓝。和兰心大剧院有一点异曲同工之处，兰心的原著小说马后炮得很离谱，本片很克制。兰心的角色，尤其是女性角色，比较生动，本片的女性角色好多工具人。就是说能不能合拍一个，求求了。

• 丰夏青 0小时前 :

  在这样的话面前，我不想说张伯伦和绥靖政策

• 彩淑 7小时前 :

  抗日神剧里日本人什么样，印度电影里英国人就什么样

• 卫巨宽 7小时前 :

  实在不是我喜欢的类型，而且长达三个小时简直要我的命，和国内主旋律异曲同工，把敌人搞成脑袋缺根弦的样子，然后两个主演抛弃地心引力和拥有快速痊愈等特异功能将全片从头贯穿到尾，逻辑完全不自洽，特效也十分简陋。

• 婧楠 6小时前 :

  《投敌者》《1917》都看过，怪不得双男主眼熟，《巴比伦柏林》的夏洛特只是出演了工具人吗？