汽车钥匙丢了怎么办 高清

评论:

• 星令枫 5小时前 :

  这个社会，普通人如何跟资本抗衡，如何跟权力抗衡，官商勾结时，普通人有没有活路。法律对于普通人而言根本没有公平性。考公不是为了服务人民，是为了铁饭碗。“为人民”三个字就是笑话。

• 衷悦心 6小时前 :

  怎么说呢，就是非常韩国，非常商业，非常套路，但还是会被感动，一方面是因为这是真实事件改编，一方面是韩国这种本身充满黑幕的国家，影视行业却总是敢于挑战揭露很多我们这里同样多不胜数却不能说的东西，从这一点来说，只说这一点的话，目前韩国商业类型片电影确实比我们要弹性更大，所以我们总会在韩国电影电视剧里看到类型片的爆款，而不像我们只会在大红大专的题材上才能爆（那些所谓都市现实题材的剧绝大多数我都觉得很傻逼）

• 诗驰鸿 6小时前 :

  普通人真的很难能对付得了权贵~~要么靠点小运气~要么~得等他们的内部瓦解~

• 霜成荫 7小时前 :

  又是对资本的反抗，韩国不是一个国家，而是一帮资本家的公司

• 苗雪珍 3小时前 :

  资本为了增值和逐利，使资本家贪婪成性、毫无底线。就像马云刚开始是行业的开创者，像屠龙勇士一样，但现在却成恶龙了，为了赚钱，通过支付宝放高利贷，让年轻人过度消费、借钱消费，让无数青年陷入债务危机。

• 逄雁菱 0小时前 :

  本来以为是惊悚片，原来是社会政治片。这种吸入的东西最好里面别加添加剂。

• 镇冰蝶 5小时前 :

  太无聊了，还是那个老套路，这种剧本你把加湿器换成别的又能拍一部。

• 犁永新 1小时前 :

  还蛮差劲的，主要是无法代入感情，所以结局再怎么煽情，都觉得一般般。

• 郯德寿 1小时前 :

  3.5“我是英国人，我不会管别的国家人的死活。”有钱人以为拿着钱就可以收买全世界，全然不顾普通人的死活，可普通人还在内疚是不是自己亲手杀害了家人，可到底谁来为这件事负责？到底正义是否存在？到底这世界有没有人为“恶”买单？

• 路清韵 8小时前 :

  韩国拍的事实片总是这么尖利，但却能直击人心的恶

• 闪妍妍 0小时前 :

  要不是我很喜欢音乐，我半小时就会退出这个电影。没办法共情……

• 梁翱 2小时前 :

  钱权勾结你没有背景真的很难扳倒，但是大公司的问题就一定要让他们付出代价。

• 赤傲南 0小时前 :

  社交恐惧症不是太明显，但为了融入让别人喜欢去撒谎，真的有些共情。但是最后能被原谅，是跟信佛有关吗？

• 毕亦梅 1小时前 :

  真实改编案件又怎么样？改编成这样，受害者棺材板都要压不住了。

• 楠惠 0小时前 :

  有些时候真的是觉得，韩国哪怕一个新人导演都胜过部分名导

• 雷曼青 7小时前 :

  略可惜，很可能是因为疫情的原因，场景、背景相较韩国电影以往独具特色的熙熙攘攘大嗓门的烟火气，显得很单调。可能想拍出黑水的气质，但是以传统情感家庭为主线，那个冷调是很难控好的。想一想，按照韩国以往类似题材的拍法，可能会显得浮夸，刻意，甚至有煽情的感觉，但是也会比现在好。因为那种闹中取静的冷调，气氛烘足给你一刀的残酷，才最显韩国电影独有的悲剧美学，但现在反而单调了，总感觉骨架很好，但是不够丰满，撑不起来的感觉。

• 树盛 0小时前 :

  最后几分钟是精髓…踢皮球和议员吃饭合影真是绝了

• 贸雨珍 6小时前 :

  三观到五观棒子都骑在光电总菊的脖子上撒尿。

• 郁建白 2小时前 :

  很早之前就听过这个案子，但是这次影视化只能诗意中规中矩，没什么亮点

• 皇又柔 5小时前 :

  追寻正义和真相总是道远且艰，还好有人在做（不仅是那些参与上诉的受害者律师，还有不畏强权敢于揭露的媒体工作者），让人欣慰