还没看过原版，所以没办法比较改编的差异性。首先其实还是感慨韩流资本的入侵，开头一大段都参杂着棒子味。男主62年，女主92年，这30年的差距达到的CP效果有点诡异。而且说真的30岁的女星，这状态真的差点意思，感觉是瘦身过度导致的那种骨架感。刚看完詹妮弗洛佩慈的《巨星嫁到》，以前都是王子配丑小鸭，现在是公主配青蛙。整个故事其实冲突性不大，也没硬凑成一对，很舒服的一个节奏，轻喜剧类型。
太美了女主Hollywood也超好看养眼快冲
最近很少看到这样的电影了，导演的细腻太让人佩服了，整部电影都在展现两种对立面的对比，从权贵到底层，明星和泊车员，离婚和出轨，复婚和分手等等，故事情节也是反转中反转，最后的结果也是大家期待已久的场景，整部片子还是体现了一种人性的善良和纠结。值得看看。
5.电影太碎片化了，没头没尾，不对梅艳芳有足够了解很难看明白。然而观众对梅姐了解越多就会越想吐槽电影。
他没能实现阶级跃迁和大明星走到一起，他没能破镜重圆与前妻重归于好，他没能拿着作为报酬的启动资金变身富豪（就如他小舅子那样），但是他作为一个拉美移民的民族主义男性偶像，社区女权领袖某种意义的确是他最完美的伴侣。
挺老套又好猜的剧情，但也挺真诚而温暖的。没有大投资大场面巨星特效，但舒舒服服的故事和表演，比什么尚气永恒族观影体验好得多得多，不整活，不作死。
还好两人没有发展成俗套的感情，要不然实在说不通，成年人异性间的纯友谊更令人向往。很暖心的片子，不乏girl power的体现。
国语一点港味都没有。观众近景一看就不是港人，国产化太可怕了。
两个小时怎能说完梅姐短暂却精彩的一生，她是伟大的香港女儿。电影拍的很真诚，王丹妮也不错，我们一起经历过的那些岁月和故事，怀念感动到眼湿湿。@万裕淮海
很俗套，但并不俗烂，还是有惊喜的。一线明星就是孤独忧郁，市井乡民就是善良温馨，但实际上像Isabel的势利眼现实中并不在少数。不过导演给出的结局还是挺不错的，普通人和大明星最后在一起的故事想一想就得了。
毕竟是诞生于本世纪初那个世界飞速膨胀下劝人向善的老生常谈，荒唐出格的设定、略显俗套的讽刺和敢于真我回归家庭的说教。
整体不错，中间插入了一些梅姐当年的片段，有一种时代重叠的感觉，看到她与姐姐告别，参加哥哥的葬礼，心疼她不断地得到和失去，不知是情怀作祟还是年纪大了，眼泪流的不受控制。
虽然并非什么惊艳神作，故事也并不新鲜，还是翻拍法国的，观影全程却非常舒服，有种久违的放松感，令人恰到好处的开怀大笑，甚至还有点《请回答1988》式的家长里短的感动。冲着片尾女主和原配一起对付渣男的正向操作，终于不再是女人之间的撕逼，也值四颗星。女主好像“小丑女”玛格特·罗比，男主也有种憨豆先生的气质。非常合适国产也翻拍，哈哈。
算不算为拉丁裔代言的政治正确呢？！美女与野兽的现代版？
为什么我感觉自己在看《诺丁山》。但始终又无法进入某种惊艳和刺激，高潮的部分。
整体不错，中间插入了一些梅姐当年的片段，有一种时代重叠的感觉，看到她与姐姐告别，参加哥哥的葬礼，心疼她不断地得到和失去，不知是情怀作祟还是年纪大了，眼泪流的不受控制。
美版 替身演员 看着真着急，能理解导演选这个题材的原因，但《罗马假日》都上映快70年，《诺丁山》是23年前的电影，法国版也是12年前的，再玩这种梗实在看着着急。整部电影能看出所有人都在使劲，导演想用拉丁文化本土化改造，女主角不甘做花瓶一直在给自己加戏，男主角想带着女演员撑起一整部电影。但方向错了，再努力也只能越走越远。
现代社会还有多少人愿意为承诺，去做一件事，主创团队有了这个能力，就尽其所能，推动实现了一部“梅艳芳”的电影，希望不仅对粉丝，对大众都能有一个普及和了解。当然有商业的考量，票房等硬要求，影片也有妥协，戏说，选角不尽如人意，版权等各种因素，没有深入讲述更多，但当看到影片里梅艳芳本人的真实影像和香港的时代变换穿插的时候，那些因素好像都已经不值一提了。
翻拍自06年法国电影《谁主名花》。片长比原版的略长，选角方面个人感觉不如原版，尤其男主缺乏魅力，原版里男主和女主年纪相当，是个长得还算不错的小伙，美国版里却是个47岁的泊车大叔！使得故事说服力偏弱。人物关系之间的改变也不小，尤其男主和自己爱人的关系，原版是青梅竹马，对方只把男主看做弟弟；美国版却变成了离婚边缘的夫妻…这些人物关系的改动让故事变得苍白，减弱了可信度。
电影院灯都亮了观众们才起身离场 我因为张国荣的死哭的好大声 （结果Leslie演员一出来让我瞬间出戏）
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
