印度啊,电影拍出来了又怎样,结尾的字幕依旧揪心。不过,这片子似乎幼儿园老师很好当啊,小朋友都很配合。
昨天才看了她的生死时速,还很靓丽,今天再看这部感觉是俩人了。
非常工整!结构上,节奏上,角色上,表演上!这是我桑的最后一部剧情电影了,要珍惜啊!!
是否所有印度电影都要妥协给剧情的重大 bug 以及难免去黑印度警察?前者最大的 bug 莫过于争执过程中司机与保姆(?双人不敌女主,更讽刺的是前者结尾被发现竟是当年加害强奸女主的凶手。但 me too 过去辽那么多年,不是每一部籍着 so-called 『女权』的电影都能成功。
Since you‘ve started watching this film,
之前在网上看到说:强奸不判死刑,也是给被强奸者留下生的希望。 如果强奸判死刑,会不会那些禽兽害怕而不敢做了呢。凡事都有两面性就是了。
立意很好,前面的节奏也挺好,后面托出事实的冲击力不够。2022-04-08
对Naina的一句话印象深刻: Do we just deserve a fucking candle march? 当悲剧发生的时候,政府又做了什么呢?不负责的警察,惩罚力度欠缺的法律,对受害者的忽视,只追表面报道误导大众的媒体……
该片的节奏更加紧凑,沉浸感更强
剧情槽多无口,影片速度太慢,1.5倍速正好
往事和现今交叉叙事,事情的原委逐步披露,镜头交织重复,编剧剪辑都很出色。
一到关键时刻就刷一声的突然拉镜实在是太让人出戏了。
太棒了。毫无尿点。最后甚至感人。naina太漂亮了
苏兰琼斯的英版也很赞啊。。。。编辑是 sally wainwright
看完之后心情复杂 结尾的议题已经远远超出了电影本身 戏中的Nina只能通过绑架杀人直播来得到社会的关注和程序的正义 戏外的导演也只能通过悬疑惊悚的包装吸引观众来发现他真正的诉求 就像《熔炉》《素媛》等等 女性孩子这些弱势群体遭受的不公只不是依靠法律和公德 而是要依靠故事和艺术来表达 莫大的悲哀 但也希望它有用 不过电影本身优缺点还是很明显 故事模块套路化 真相落脚在强奸的审判加了分 但从头开始铺垫女主肯定是有隐情的“绑匪” 就弱化了紧张感 因为都知道她不会杀人 特别是小孩子假死的情节类似的太多 不过优点在于导演很善于运用镜头和配乐来推动叙事节奏烘托氛围 所以看得并不无聊 特别是女主的演技很出色 表情明暗的变化很有力度 三分的电影 但因为它的社会意义多加一星 最起码她没有假惺惺站在宇宙呼唤爱
快乐教育就能强直打脸CSI这类美剧。
如果没那么多慢镜头回放就能更好了!这手法现在实在太过时了………
真是压抑啊,情感被压着,行为也被法律压制。怎么办,生活还是要继续的。
是翻拍其他国家的电影,还是其他国家翻拍过这部电影?似曾相识啊
前半段悬念做得不错的,看完我真觉得我们没资格嘲笑印度。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved