我在综漫编造英雄历史 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 欧美剧 2004

导演:

剧情介绍

丹(亚当·佩里 Adam Pally 饰)在一所大学里担任着教授的职务,虽然名号听上去十分风光,但实际上,丹在学校里并不受同事和学生们的欢迎,因为智商远超越常人的他时常流露出许多怪异的想法和举动。不仅如此,在他那充满了商业精英和成功者的家族里,学术成就累累的丹丝毫不值得一提,被归属为失败者的范畴之内。   内心十分郁闷的丹发明了时间旅行机器,希望能够回到过去,改变自己失忆的人生。与此同时,一位名叫克里斯(Yassir Lester 饰)的在学校中人气极高的老师也在时间机器的作用之下回到了过去,但等待着他的却是和丹截然相反的遭遇。

评论:

  • 公俊晤 2小时前 :

    男主让人想起郭嘉贾诩。电影本身节奏太慢,看的很困,远没有“南山的部长们”精彩。。。PS:金大中的竞选史在韩国影响力已经大到这个地步了么?

  • 卫文华 7小时前 :

    可能是字幕不够好影响了我的理解?

  • 卫童熙 9小时前 :

    To be or not to be?结果重要还是过程重要?泥浆摔跤能保持清白么?

  • 弦静 1小时前 :

    薛景求演什么都很基佬片,我的朋友,你们真的不是在建立民主,你们是拿着党费谈恋爱。be之后回踩CP的正主真的很牛了

  • 寿湛英 9小时前 :

    而精英民主,不过是笑话罢了。

  • 占倩丽 7小时前 :

    代入感太低 过于流水导致看起来跟闹着玩一样 基本不会出现死人和不可抗的意识 就算被牵着鼻子走的人们至少也应该怀疑一下吧 有些情节不能细想 过程都是顺顺利利的一笔带过没讲清楚 当然俩大男主的演技没得说

  • 宰曼珍 3小时前 :

    高丽国政治类型片的标准产品,一切都合乎标准,经典款。

  • 文诗蕊 5小时前 :

    棒子顯然是拍這類電影拍出了心得,拍出了質量。但這部影片不是太出彩

  • 可呈 8小时前 :

    看完感觉金挺装的,又当又立,个人真的很反感口口声声把民主挂嘴边的人员,仿佛一个吟诵法师。

  • 戈哲圣 0小时前 :

    这部电影对我们而言,只是一种望梅止渴,无论是政治现实,还是创作现实,因此我们的指手划脚就像得是阉割下的吠月之犬。

  • 彩薇 6小时前 :

    韩国政治类型片真是走出了自己的风格。

  • 佟雁荷 5小时前 :

    下周,就要韩国总统大选了,这部片子真的是应景啊。马基雅维利主义者是不是才是真正的理想主义者?因为他们才会为了理想而不惜一切手段。道德和目的是人类致盲的原因。这部电影中看到了那么多熟悉的面孔,真是感到亲切

  • 扶朋兴 2小时前 :

    人性的丑惡在政治上表露無遺,東方的紙牌屋,演技也爆燈,正經的電影。

  • 平吉 8小时前 :

    抹黑對手、撕裂國家.....為了贏得選舉當然要不擇手段,贏了就是正義。(演的是韓國段歷史,但其實台灣到現在還是如此,而且更變本加厲)

  • 彩帛 7小时前 :

    确实好片,看得我目不转睛,里面对人民等概念的阐述很有意思。殊途到底能不能同归,正义是不是胜利者才能定义,这是片子讨论的问题,但我想zz作为工具确实难说对错,mz也只是治理手段,没什么好坏。总要有人去考虑整体是否富有,安全,可持续发展,能达到些大目标的就算合格的zz家,那些本身弱小,只空有理想和正义感的,还是尽早转行吧

  • 俊静 6小时前 :

    历史取材博弈模式,演技也算精彩,镜头的几个光影和语言表现比较有感。

  • 接雨真 6小时前 :

    在法制不健全的情形下,结果正义更重要。

  • 寿湛英 5小时前 :

    薛景求演什么都很基佬片,我的朋友,你们真的不是在建立民主,你们是拿着党费谈恋爱。be之后回踩CP的正主真的很牛了

  • 夕忆曼 8小时前 :

    主角人物光环过于强大,失去了可信性,影响了对剧情的认同感

  • 华文博 8小时前 :

    很久没看到这么精彩的电影,讲的是金dz和他影子军师的故事,每个人刻画的都非常丰富,还讨论了目的和手段的哲学问题,还有大篇幅的对选举过程纪实,又巧妙的把过程戏剧化,节奏也不错,再加上演员精湛的演技。这部电影无可挑剔,个人认为评分应高于《南山的部长们》

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved