卡西人 高清

评论:

• 卫定钧 2小时前 :

  什么他妈的情感细腻，这他妈叫仗着片儿短！

• 励采春 9小时前 :

  徐>沈>吴=章。虚的越多越扣分，实的越多越加分。实加巧，就是佳作了。

• 可玲 6小时前 :

  章（3.5）>徐（3）>吴（2）>沈（0.1）。吴京选了红色套路，直接放弃文戏表达，文戏透着尴尬。而大场面桥段的商业片调度又很差，特别是结局已经沦为抗日神剧了。章子怡桥段是娴熟的，但是一部短片几乎有长片的煽情时长，挺腻的。特别是章子怡对自己的太过自信，她本人的煽情特写实在太多了，演的不差，但多少有点大材小用。陈道明的出场实在是没必要，气场太大，跟前面是脱离的。徐峥把韦斯·安德森的构图和滤镜学得像模像样，但文戏充满了徐峥过分自信的上海人的拧巴，喜剧气氛被搞得非常过，前半段喧闹的想按下静音键。故事的逻辑丰富却充满虚假感，戏谑感过了就丧失了韦斯·安德森的厚重和观感清透的幽默。徐峥真的不是能力的问题，但这种最讨嫌。没看到沈腾段之前我是没想到还能比吴京更差，比徐峥更油腻，一己之力把这部四合一从3星拖到2星的。

• 才鸿才 7小时前 :

  徐峥的《鸭先知》，四星。

• 夔晓筠 0小时前 :

  虽然是按时间顺序展开的四个故事，但是风格迥异得实在衔接不上。反而最喜欢章子怡导的「诗」，六七十年代滤镜下的小家庭故事最能打动我。徐峥的其次，沈腾最烂。

• 似慧美 0小时前 :

  徐峥拍出了点韦斯安德森的感觉，这两颗星都是他的

• 依问兰 1小时前 :

  章子怡的《诗》，四星。

• 彩弦 5小时前 :

  章子怡导演的那部分故事是最完整的，徐峥那段效果最佳。本来不喜欢拼盘电影，现在发现在这么短的时间里也能讲好故事，挺好的！

• 徐雅韵 5小时前 :

  徐峥那个好，喜欢喜剧风。沈腾那个想象力也行。

• 丛安荷 7小时前 :

  一直在想当代中国电影与其他国家电影的不同是什么，看完这部电影我有了答案。这类型的电影就是，具有独特民族历史特色的主旋律电影。很喜欢这部电影，不懂为什么分数这么低，很遗憾当时没有去电影院支持。看得出四个导演都很用心，我都喜欢！致敬~

• 家初 8小时前 :

  告诉你山川大河/日升月落/光荣和梦想/挫折与悲伤/

• 振睿 1小时前 :

  就当学生作业看。徐峥的命题作文书写能力一流，很懂得运用自己的聪明，只要不去粗暴的投机，成绩会一直很好。章子怡在演员生涯中汲取了不少养分，继续做导演的话也是有上升潜力。吴京感觉定型了，四平八稳、没有突破。沈腾像是串班来玩儿的，观众缘好，没砸就行。

• 性妮娜 2小时前 :

  因为是命题作文，加一星。章子怡的光影有点东西，吴京能拍很工整的流水线作品，徐峥的过程扣穿地心，沈腾还是需要跨过很多才能拍长片吧

• 彦帆 9小时前 :

  告诉你山川大河/日升月落/光荣和梦想/挫折与悲伤/

• 兴映秋 5小时前 :

  还……行吧……

• 介博明 7小时前 :

  新世界的开始

• 剧琴轩 5小时前 :

  后面两个就是徐峥和沈腾，他俩很有个人特点的偏喜剧段子。

• 国蕴和 4小时前 :

  9.28点映看完的。

• 乌孙碧玉 8小时前 :

  鸭先知最好，徐峥知道观众想要啥，故事最为完整。

• 希和煦 1小时前 :

  我愿活成你的愿。