场面调度人物走位和间歇式配乐都很古典啊,整个风格看去有上世纪欧美黑色电影的味道。但浩大的声势背后竟然是如此的小打小闹,把政治拍成儿戏。或许从车子撞入墙壁的那一刻开始,就是一个美国形象的侵入,这些欧洲国家的政治和运动不过是一场游戏罢了。
如果不带任何预期和抱着多细究一点的想法打开的话,它至少是个可以全程跟住、也能带来几分参与感的追缉故事;外加几分恍若古着配色的夏日风光和教授的音乐,好像也没有什么不好。但这之外,多数近身打斗的戏还是难掩皇子的尴尬演技,以及故事上的支离破碎和诸多地方的一笔带过也难以提供更独特的看点;终究是浪费了。【卢卡瓜的电影总关于陌生外国来客的闯入,ex也在第一次独力执导的作品做了这样的设定,算不算一点玻璃渣渣糖呢 =(:=。】
稍稍有点不太现实 但 挺刺激 哈哈
交友不慎毁一生……除了女主紧张的攀岩,其他情节都在侮辱观众的智商!!!
画面很美 但是印度拍这个题材的电影 还是欠很多火候
以个人的血肉之躯试图在政治的角力中挣扎出一条活路,以“错误的人”的模式承载出一个悲剧性,伤痕累累的角色。
原来是瓜达尼诺的搭档自己出来单干导演的一作,参照70年代经典political thriller追逃模式设计的新片,完成得不错,但也没有什么大的特色..? 丹泽尔华盛顿这个儿子吧,我也不懂咋就一下子能接到这么多主演..?
所以永远都不要说一个男人不行,never, ever!
两女结伴去攀岩,路遇四男,一女被杀,一女求生…
开头情侣旅行硬是讲半天,如果渲染男主悲伤,还不如在后面穿插两人过去美好的回忆。关键是前一秒还想吃安眠药自杀,后一秒被枪射就瞬间求生欲爆棚,太割裂了。
画面色调大量填充了明亮的白色,营造永远是大白天的效果,给观众潜意识里去制造印象恐惧。
电影的导演就是原著小说的作者(小说发表于2006年)
故事很简单,
错误的人错误的时间错误的地点,约翰大卫华盛顿的演技没得说,故事太老套,整体的逃杀也过于枯燥
虽然并不新颖,但是包含“求知”和“爱欲”的影相总是有其迷人处的,一些符号意向很好,有点消费主义的美感。love is blue。
这四个男的各有各的典,天生坏种,懦弱帮凶,boys help boys🤗 女人并不是天生就比男人弱,智慧与勇气更不是男性的专属
除了人家说一句用你的声音说我的名字哪里能扯上cmbyn,男主真是吸渣体质,老师多好长得也帅就是岁数大了点。做爱把橘子捏烂是什么鬼,橘子是用来吃的。
景美人不美,意象浅薄,抄袭别人的元素过多,自身剧情狗血且矫情。
躲避中不慎跌落断崖,
友邻给了四颗星,但没有文字评论。单从剧情看,我可能像那个渣男,一切来的太容易,且一直充满好奇心,所以不会珍惜。爱不公平,造物主造出了各式各样的人,却用礼教、性别、阶级让爱变得不平等,除了逃离,还有它法吗?
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved