《博物馆》讲述的故事发生在1985年,一群罪犯为了嘲笑墨西哥人类学博物馆的安全指数,而去盗窃博物馆中的140多件前西班牙的文物。尽管电影取材于1985年发生的真实事件,电影与原始事件本身一样让人吃惊,它以精细的手法接近真相,又在每一个转折处进行重塑,并借鉴了多种电影类型 。
没想到评分那么低,确实比类似的电影内田贤治的遇人不熟,放课后之类差一些,但是7分应该有。
老婆饼里没有老婆,鸽子的击退法里真的有鸽子
没看过神剧,作为前传整个电影呈现得支离破碎,Tony和叔叔的关系很松散,完全看不出叔叔对他的影响在哪里,叔叔除了杀了父亲和情人也看不出做了什么值得崇拜的事,故事线不明显,东一榔头西一棒子,人物多叙事琐碎。
通过在风雪山上救人,同时也救赎了自己的灵魂。
前传后传最大的问题就是证明其合理性,我们都知道了后面的故事,再做前面的铺垫就太做作了。儿子演爸爸小时候是唯一的噱头吧,不过不好意思 这个小安东尼真演得不咋地, 唯一的亮点就是Vera这个妆和演技了
美国早些年代的黑帮故事,不管意大利人、爱尔兰人、黑人的,都不会太难看。都像是暴力电视剧,没什么太核心的内容,模板差不多,就是你砍我、我砍你、互相报复、死掉或者蹲大牢,留下一堆伤心的女人和儿童……
没看过HBO的剧,单纯当黑帮故事来看,全程无高潮无亮点。
很喜欢,全程不用动脑,就静静感受那场风雪,感受山,感受疲倦劳累和不懈坚持,感受伤痛和治愈。
其实没看太懂
我觉得莫名其妙,这竟然是畅销小说?反正我是看不下去,浪费了这些好演员
以及,有些角色可能作者自己都不知道存在有什么意义吧。
傻X豆瓣,居然缺了两个女角色,Gabriella Piazza和Lesli Magherita演的
Cineplex. International Village. 下雨的午后,观看者很少的厅,看他们一家人互相嚯嚯。我没有看过原著,觉得这个拍法是Netflix剧集的节奏,作为电影,花了两小时,铺开了一地野餐,苹果滚来滚去,也没人追着收,最后来个奔跑的小孩,一脚踩碎了,好结束。不好意思观影体验抽象了
一开始就得抖擞精神搞清现实与虚构,到后来就有种看疯狂的石头,两杆大烟枪之类的感觉,就是节奏有点慢
节奏太慢,风暴跟主题似乎也没什么太大联系似的
53岁的Naomi Watts,遇到渣男,为艺术献身
过去的就让他过去,哪有什么前传?make me sick
一股子伊坂幸太郎味,还是状态很一般时候的伊坂,「拍手することで妖精が死なないのなら、俺もちょっと救われるかもしれない。今度どうしようもなくなった時は俺も手を叩くよ。」,这可太像伊坂式乐观主义了。
我觉得不怎么好看,不知道为什么大家怎么看,藤原龙也怎么会有这样的剧情
一群黑帮冷血杀手不应该叫众圣。整部分就是不断轮番地为自己干掉的人送葬。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved