枕上书屋 高清

评论:

• 卫立 7小时前 :

  画面的绚丽和光影的唯美，都远大于故事本身。不是那么精彩的人物传记，但猫猫可爱，倒也足矣。🥰

• 典开济 2小时前 :

  看完之后才可以说公众营销号有多无语 说是猫奴必看 结果根本不是吸猫片子很难让人不怀疑写公众号的人根本就没看过电影。看了之后真的哭的稀里哗啦 可以预料得到在当时那么大的社会压力下能选择自己爱的人有多么难 理解他欣赏他的人走了离开了他对他来说是多么大的打击 Peter走之后的崩溃 那些在当时看来“滑稽可笑”又“不值钱”的画作 时间最后给予了答案。喜欢电影里面的第一句话 猫就像我们人一样 愚蠢但可爱 胆小但勇敢。

• 义香巧 9小时前 :

  稍稍有一些缺乏想象力，这部分想象力正是区别路易斯威恩和一般创作者的致命要素。但人物历史溯回做的还是挺认真的，中规中矩。

• 合易云 8小时前 :

  韩国🇰🇷的温情片真的好温情，有一种冬日暖阳的感觉，一点点温暖你，一点点感动你，就像在软绵绵的棉花里翻滚跳跃~

• 北山彤 6小时前 :

  除了一点反转，整体来说很平庸，有点浪费了这个题材

• 彩美 2小时前 :

  若你喜欢怪人，其实我很美。丧萌系导演福田知盛五光十色画家传记片新作，BC和Claire Foy二搭夫妻依然火花四溅。短暂幸福即面临生离死别，爱使时间永恒，犹如电流贯穿过去现在未来～画外音和配乐画面渲染出童话风，人生无外乎是苦中作乐，化心碎为艺术🎨

• 卫映宽 3小时前 :

  电影的色调基本上和画家笔下的猫咪画一致，前期充满了温情梦幻的色彩，后期走向混乱，最后又归于平静。本尼太擅长表演这种神经质的、对现实适应无能的角色了，养猫人又有另一种共鸣。事件选取和表达手法其实挺不错的，作为一部人物传记片，很贴近画家的精神世界了。

• 承怀柔 9小时前 :

  包含了亲人之间情感 当最后误会一切被解开始 看的我五味杂陈 内心也非常复杂 三个人每个人都让人很心疼 最后的结局不算完美 最终当误会最被解开 每个人都得到了释怀 也算是没有遗憾了！

• 帛琪 6小时前 :

  前半段节奏明快，语言风趣，如果一直保持这走向就很好。后半段又落入韩剧习惯性的抒情，父亲知道孩子在恨自己，却不敢直视面对，隐藏真相，让孩子一直活在自己愧疚感中；孩子不敢直面父亲，因为自己内疚，想通过建站获取认同，获得救赎。但事情一定要上升到美国留学，才能达成双方直视，成本也忒高了吧，后半段属实拉垮了。

• 旁之桃 7小时前 :

  总体来说还是以男主以及男主家庭为叙事主线的电影，留给允儿发挥的空间不大，但是在有限的发挥空间中林允儿的表现也跟其他演员平齐了，真棒哇，时长略微拖沓了点，总体来说是有笑有泪的电影。

• 完颜融雪 4小时前 :

  还是用哪一套天才必精神病的监狱逻辑在建构，还是用二维平面的社会人来揣度三维世界天才说你看吧，那是他们有病。原型人物的画作真实很棒。

• 卫德龙 6小时前 :

  半段爱情，半段亲情，两头都没讨好，割裂感略重，最后也只是俗套煽情。

• 南茂德 7小时前 :

  —You are a prism,through which that beam of life reflecs.

• 斌暄 4小时前 :

  可可爱爱，哭兮兮，心里有爱一直到死还挺美好的。

• 岚珠 5小时前 :

  最后，还是“爱”最动情最伟大最深远。

• 山开畅 7小时前 :

  以为爱情可以拯救幻想症患者，其实，没有什么可以拯救他，猫也不行

• 康晨 7小时前 :

  选角导演们现在是一看到天才角色一键打给本尼了。电影本身不太行，某些镜头运动怪怪的。小猫也不够多，难过，预告片里猫猫好多。

• 宇怜烟 9小时前 :

  卷褔无敌.

• 彤珊 5小时前 :

  7.9 人融入景以后幻化成了画，真美。ps：72届柏林的海报主体有没有一丝灵感借鉴了路易斯的中后期的猫咪轮廓。

• 乐新雪 2小时前 :

  卷福这个形象似乎已经被固化成要演那种异于常人的天才，博士啊、侦探啊，这次的插画家在妻子去世后就完全归于平淡，激情全无，不如“模仿游戏”里的图灵在大时代背景下，来得更有波澜和起伏。